以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 再次表達了他對加密貨幣監管現狀的擔憂，尤其是在美國。在回應去中心化社交媒體平台Warpcast 上的一位用戶時，Buterin 強調了一個監管悖論，他認為這種悖論正在扼殺該行業的成長和完整性。
布特林觀察到，目前的監管框架傾向於允許承諾模糊、潛在回報不明確的項目相對自由地運作。而適得其反的是，那些提供透明回報資訊並明確界定投資者權利的項目往往被歸類為“證券”，受到嚴格的監管。
在美國，美國證券交易委員會(SEC) 在主席Gary Gensler 的領導下發起了一系列訴訟，要求將加密貨幣歸類為證券。在最近的一次行動中，SEC 起訴了Consensys，指控其MetaMask 錢包的交易所和質押服務違反了證券法。
加密貨幣行業中的許多人都批評了SEC 的「透過訴訟立法」方式。今年4 月，區塊鏈協會和德克薩斯州加密貨幣自由聯盟在訴訟中指控SEC 監管過度。
布特林將美國證券交易委員會對加密的態度描述為“無政府專制”，這種態度創造了一種不正當的激勵結構，他認為，這種結構對加密貨幣領域的破壞性比完全的監管無政府狀態或嚴格的監管專制都要大。他認為，美國證券交易委員會的做法鼓勵人們創造「無用」的產品和服務。
他寫了：
“這種“無政府暴政”所創造的激勵梯度最終會為這個空間帶來比純粹的無政府狀態或純粹的暴政更糟糕的後果。”
他呼籲改變監管方式，主張在沒有明確長期價值主張的情況下發行代幣會被視為風險更高。相比之下，提供透明、可信的長期計劃並遵循最佳實踐的項目應該受到保護。可以說，Buterin 的建議合乎邏輯，並將創造一個促進真正有價值產品創新的環境。
Buterin 表示，要實現這種平衡需要監管機構和加密貨幣產業之間的真誠合作。
布特林一直強調明確和公平監管的重要性。他經常辯稱，當前的監管環境阻礙了創新並鼓勵不誠實行為。在先前的聲明中，他呼籲建立一個支持真正項目同時保護投資者免受欺詐行為侵害的監管環境。
他的最新言論強化了這一立場，敦促監管機構和行業參與者進行真誠的對話。 Buterin 認為，透過合作，他們可以製定一個促進加密貨幣產業透明度、問責制和永續成長的監管框架。
布特林提倡平衡監管，強調需要採取細緻入微的方法，既能促進創新，又能確保投資者的保護。他的見解在加密貨幣監管未來的持續辯論中繼續發揮指導作用。
Vitalik Buterin 稱美國加密貨幣監管方式為「無政府暴政」一文最早出現在CryptoSlate 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：Vitalik Buterin 稱美國加密貨幣監管方式為“無政府暴政”