長文分析:以太坊到底出了什麼問題?

作者:fangjun,Developer DAO 來源:@fjun99

以太坊似乎還在積極地建設,新的升級計劃包括了很多創新(但沒有blink 這種令人振奮的),以太坊也有很多的厲害的Layer 2 二層。但是,的確已經看著以太坊的Gas 在1 Gwei。 以太坊究竟出了什麼問題?

以太坊出了什麼問題?

以太坊整體沒問題,是最強大的智慧合約平台,是最去中心化的,是生態最繁榮的不管是EVM應用還是二層鏈。技術路線上也沒問題,2023年最後一天Vitalik 更新的路線圖依然有效,指引著可能未來三、五年以太坊的發展。

Vitalik 這一年也發了非常多文章,每一個都很關鍵。

以太坊的問題是缺少Meme 嗎?

我認為也不是。 Solana 的這一輪名人Meme 熱讓它有點像拉斯維加斯。以太坊一直像華爾街,把華爾街的大樓變身拉斯維加斯也不是合理的選擇。最多就是離得近的地方搞個大西洋城。

XZsK5qkbpe3CUrntKvpTRKo0QSPB1lrnmpfMjeRF.png

以太坊的問題是?

首先是,一直在解決技術難題,但是,這些技術難題究竟是要做什麼的呢?

例如,Vitalik 今天的討論,最終結算速度當然重要。

以太坊現在太像著名的施樂研究所PARC,賈伯斯從這兒「偷」走了很多東西。願景本應是創造出可用的產品,像蘋果、微軟一樣。

以太坊的問題是,正如推特用戶Emmanuel Awosika最近一直在說的,缺乏行銷。在我看來,不是缺乏行銷,是缺乏基本的願景和定位。以下這些問題全無答案: 願景:以太坊是什麼? 以太坊提供的是什麼產品? 以太坊接下來的產品是什麼? 以太坊現在類似貝爾實驗室。 你知道現在它叫什麼名字嗎? ——諾基亞貝爾實驗室。

vH3bUpfjZOWoyWgrtG8n8sfKXHh2fRVRZf32deEA.png

ETH 的上漲、ETF 的通過,會解決掉以太坊的問題嗎?

不會。以太坊在上一輪有一次重大「投機」,就是當時透過大量的NFT。 現在看著是不是有點可笑,為什麼當時一下子冒出那麼多? 當然當時也有非NFT的優秀的,例如Vault 4626、AA 4337。

Ag6s3B3Oke832QHL3y1hhcjEb300HDXP2XEbzBIB.png

來源:https://github.com/ethereum/EIPs/tree/master/EIPS

以太坊L2 目前可以說非常不健康的狀態。我們當然可以說百花齊放,但換個視角看下。推特用戶猶太趙主任(@zchrhrhr)的類比特別好(當然只有中國人比較懂): “V 神是Web3 漢獻帝” 就是曹操挾天子以令諸侯的那個,歷史上也稱“孝愍皇帝” 」

dKoJ844dunzx7AvLPiTaJz6yhTKEfq0wDikpbyOn.png

有人說,以太坊Gas 低,是因為交易都跑L2 上去了,L2 的交易量很大啊。這其實是說,我大東漢朝還在。 好了不大比方了,就算L2 是對的。但目前看,以太坊作為一個生態,它的問題不是「碎片化」嗎? 資產的高度碎片化,在上一輪L2 還不太多的時候已經很嚴重了。

UEKq55rVribVGnRIFdWLaagfqFJqhuJagqDz0VTf.png

pci31JsgiLXXWQ8BAJHpDPwJjzZUEziMcmSufl1q.png

資產的高度碎片化,不是以太坊作為一個生態的核心問題嗎?但這個問題,靠Polygon AggLayer、靠OP Superchain、靠跨鏈橋/各種互通性服務,能夠解決嗎? 明顯不能解決,但這個問題似乎從來不是以太坊基金會仔細考慮。 當然,Vitalik 的確討論過。

前幾日看到一個特別搞笑的,某ZK Rollup創辦人說,你們不要傷心Blast,來我們這裡做任務,幫我們衝TVL。潛台詞是,這次我絕對不說你們是「電子乞丐」。 但是,這看下去就不覺得搞笑了嗎?以太坊L2 的TVL 都是這樣的泡泡,有什麼用?看看ZK Sync 現在跨鏈橋使用量。

OCoZA08ukN2rRIq5yngasqZUT3S3nt1qo8yzv6Pf.png

接著推特用戶加密韋馱(@thecryptoskanda)這篇很棒,尤其是他所做的「mass adoption」 vs “mass admission”的區分。 我的看法是這個thread前面說的,以太坊的夢想是華爾街,是紐約,旁邊是可以搞個大西洋城,但把華爾街大樓直接改造不切實際。

GDAgsS2B9ip4QPmCLyQfvoQoMrIaGpo8kt228Nhw.png

以太坊的敘事裡面,現在看仍然有吸引力的是魯賓說的: 全球結算層Global Settlement Layer 這也是為什麼它的Gas 在1 Gwei 的時候讓人擔心,結算如果消失了,它能還是全球結算層嗎?

b6R0r5Nch68​​0mxZj3K2kGTBwxVhVf3OXAyU93JA9.png

如果以太坊是全球結算層,那麼Bitcoin Chain 是什麼? BTC 的敘事反而更簡單,之前有什麼支付等等,現在看,就是價值儲存。 在即將發布的《模組化區塊鏈》的報告中,我打比方說,以太坊L2和BTC L2的動力是不同的,一個是汽油,一個是電。以太坊L2 的動力是應用,BTC L2的動力就是BTC這個資產。

5gE1UzmWAs7AZ1r60fEkaLh304ZTpXTIzUFQmKR0.png

剛剛討論說:「我們不是說以太坊死了,是說以太坊你趕緊努力:)」 從基礎設施infra 視角看,目前沒有哪個鏈有以太坊完整的架構。

h98hG9sVWCBSS4ZToYz5RfNZaMJlgl8SG3uVywf9.png

Solana 的敘事又是什麼呢? Mert 剛剛提出一個有趣的觀點: 一個全球性的、無法審查的廣播,您從世界的某個地方廣播信息,它會被盡可能快地將其傳播到其他地方這個看似是重複Web2.0 ,但是是非常有道理的。 Web3.0 的傳播將是可信的。 (無需許可將是另外特徵)

atZ9AP88sKcf5VUtzSR9dax51eZHyiFBcic7lWo0.png

Nathan觀點有趣:「以太坊是開源技術社區,而EVM L2是消費品,就像Android和以Android為系統的各個手機品牌。」是有趣的角度。但我不贊同以太坊只是科技社群。以太坊本身就是產品,二層只是分銷商。 ——區塊空間的經銷商。

Y2to9ek8E8Y9TWtonSWrwaJmX0wI6N0BRsWHVM4U.png

以Rollup 為中心的以太坊路線圖,還成立嗎? 2020年10月,Vatalik 發文確認了這一路線圖,至今也是以此路線圖發展的。我認為,這個路線圖還是成立的,但有幾個問題待解:

1. 上面討論過的流動性碎片化問題

2. Rollup一定要是持久的嗎? Altlayer的臨時Rollup不錯

贊同的確是這兩個問題:

1)大規模應用的缺乏-這一輪還沒有新應用

2)不合理的資本結構-VC大力押注在基礎建設中。

以太坊生態本身的問題是,雖然搞了很多基礎設施,但幾乎沒有是應用程式週期做準備的。 依基礎/應用輪動週期,應用週期很快就回來, 以太坊怎麼應對?

HN1Tmm8dXnqHtqhgqbQTI98NegTVyRtHPf7LbaCZ.png

最近以太坊的USDT 轉帳已經可以低於Tron 了。 Tron 很有爭議,但就轉帳這個場景而言,真是乾得漂亮。 記得應該是去年底Messari 年度報告中,Messari CEO大夸特誇Tron 的穩定幣轉帳這一點。 Tron 的協議收入年入十億真不是夢。

ueMoxYsBXqtr4ScLi8BuRR0YF2zIa37TqUAVocYL.png

oELotFXvYqFFg91cUHZFEDv0MX2WOPQXNfEvNifj.png

Total
0
Shares
Related Posts