來自巴塞爾目前是加密貨幣行業全面監管的時期之一。 嗯，在美國則不然，因為SEC 總是利用當地精心維護的模糊性來繼續攻擊和懲罰，而從不解釋或支持。 歐洲的情況則截然不同，MiCA 法律框架即將到來，而且已經被廣泛認為有問題。 負責國際銀行業監管的巴塞爾委員會明顯考慮了這個期限。 因為它宣布了其加密貨幣銀行規則的下一次披露，自2019 年以來一直在討論
巴塞爾委員會即將公佈其規則
歐洲正準備歡迎適用於加密貨幣領域的MiCA（加密貨幣資產市場）監管框架的有效部署。 整個生態系統已經在嘗試遵守Tether 公司（USDT）認為「有問題」的這些規則。
因為穩定幣市場顯然處於這種動態變化的最前沿。 永恆的第二個Circle (USDC) 有機會將自己打造成「第一個符合MiCA 的穩定幣全球發行人」。 »
同時，在阿爾卑斯山的另一邊，這段時期正在加速。 事實上，巴塞爾委員會似乎決心最終就揭露銀行加密貨幣風險敞口等問題提供其副本。 這是一個於2019 年啟動的反思主題，自2023 年5 月起開始接受評測。
穩定幣也在遊戲中。 因為即使不對實力最強的銀行施加控股要求，那些「穩定機制」被認為「無效」的銀行也將不得不遵守更嚴格的規則。
規則正在最終確定中。 這是繼7 月2 日至3 日舉行的一次會議之後進行的。 最終文本可能會在未來幾週內公佈。
「董事會批准了最終的披露框架，其中包括一套標準化的公共表格和模板，涵蓋銀行對加密貨幣資產的敞口。 這些資訊旨在提高資訊的可用性並支持市場紀律。 »
國際清算銀行
基於MiCA模型的法規？
一些分析師質疑巴塞爾委員會發布的規則是否能夠比MiCA計畫做得更好或更差。 特別是由於國際清算銀行（BIS）出現在這個等式中，該銀行據稱對與加密貨幣有關的一切都相當敵視。
在這兩個領域的背景下特別出現一個主題，那就是銀行和穩定幣。 即銀行機構發行的穩定加密的出現，例如法國興業銀行FORGE 子公司的EUR CoinVertible (EURCV) 的例子。
「成員們也討論了銀行作為代幣化存款和穩定幣的潛在發行者的審慎影響。 從目前的市場發展來看，這些風險在巴塞爾框架中得到了很大程度的考慮。委員會將繼續關注該領域以及加密貨幣資產市場的其他發展。
國際清算銀行
無論如何，「該框架將於本月晚些時候發布，實施日期定為2026 年1 月1 日。」也就是說，與最初設定的明年1 月1 日的最後期限相比，推遲了一整年。 可以說，巴塞爾委員會將有機會觀察在歐洲領土上實施MiCA 監管框架的實際後果。
《加密貨幣：巴塞爾委員會敲定其銀行風險暴露規則並攻擊穩定幣》一文首先發表在《Journal du Coin》上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Hugh B.所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：加密貨幣：巴塞爾委員會敲定銀行風險敞口規則並攻擊穩定幣
