美國聯邦儲備銀行理事會主席鮑威爾表示，一個國家經濟有許多不同的流派，傳統觀點忽略了勞動人民的故事。在當前高利率環境下，股市仍處於歷史高位，大公司和老年人受益。然而，低利率對新興市場和小型企業實現美國夢至關重要。政府支出擠佔了私部門，必須回歸正常利率水準和減少監管環境限制，以促進未來的就業生產者更容易接受。經濟發展和文化受到影響，小型企業的成長和繁榮是推動創新和社會公平的關鍵。
美國聯邦儲備銀行理事會主席鮑威爾，圖片來源：Chip Somodevilla/Getty Images
一個國家經濟有許多不同的流派。傳統觀點認為，經濟是由富人和窮人組成的。然而，這種二元經濟觀忽略了那些勞動人民更關鍵、更微妙的故事，他們渴望成為明天的和小企業主。他們既不想成為那種政策和經濟框架，也不想創辦那種微型企業。鑑於當今國家更注重公民權利，為小型企業提供更多發展機會。鑑於當今國家更注重公民權利，為小型企業提供更多發展機會，我們應該為小型企業找到更公平的政策框架。
高利率
儘管利率高企，但股市仍處於歷史高點；自2020年3月（上一次深度熊市）以來，標準普爾500指數已上漲142%。儘管在此期間通膨高企且借貸利率上漲，但美國最大的上市公司的收益仍在持續成長。為什麼？部分經銷商股票增加和就業率高，部分經銷商股票增加幫助大公司提高價格。此外，部分經銷商股票增加有助於大公司從資產負債表上的現金獲得更高的利息。當然，資產豐富的老年人繼續從他們的固定收益中獲得高額收益。除了2020 年美國GDP 下跌外，在高就業率和高物價的推動下，我國經濟成長稅率恢復到每季2.5%-3.5% 的穩定水準。誠然，最近3 月季度的季度GDP 稅率為1.6%，但一個季度並不能形成趨勢。
這懷疑是雙贏的，不是嗎？更高的利率使大公司和老年人受益，有助於提高價格有助於大的公司的獲利。 GDP再次穩定，失業率也處於正常水準。當然，它也幫助貨幣政策制定者所挑戰的利率水準。那麼，為什麼要放棄儲蓄並降低利率呢？當我們再次佔用經濟時，為什麼不將利率保持在高位以不時之需呢？
提高利率和嚴格監管的隱患
在這種環境下，限制性貨幣政策（即更高的利率）和監管政策（即重金屬和化學物質的監管機構）的社會成本並不明顯。然而，隨著時間的推移，它對美國夢的真實存在的影響，甚至更早影響了美國的文化時代精神。大公司如何持續的關鍵，富人如何變得更富，這一點並不重要。在於創造環境和文化背景，以培養未來的企業家和小型企業。如果不透過更多的創新和小型企業的誕生來促進私部門的發展，那麼市場在大街上、矽谷還是華爾街，就無法縮小美國相應的人群之間的貧富差距。
至關重要的一點是，利率過低會導致新創公司和小型企業遭受傷害，因為從成立之初，大型成熟企業的錢樹或需要貸款的富人就參與其中，從而降低了信用風險。 然而，創新和小型企業美國經濟的引擎和品質都受到嚴重影響。 他們佔所有企業人口近一半的勞動力，美國企業創造的經濟價值佔GDP的很大一部分。
與白人創辦的新創公司相比，白人創辦的新創企業選舉中…。
資料來源：2023 年小型企業信貸調查
美國小型企業借貸利率目前已升至7.5%至9.2%的峰值，而歷史水準為3.5%至4.5%。
資料來源：堪薩斯聯邦儲備銀行SB 貸款調查。
當前借貸成本上漲的環境伴隨著道德風險，即人們「押注」創新和小型企業。 過去三年，客觀上要求監管部門採取嚴厲措施，以沉重的代價扼殺這個脆弱的政府部門。 民主不僅需要充分知情的公民參與，讚賞一個充滿活力、非敵對的經濟發展環境，鼓勵新企業和小型企業的成立。
一線希望是，在過去幾年政府支出擠佔了其他要素之後，我們的GDP組成正在趨於平衡。簡單來說，GDP包括消費者支出、政府支出和淨出口。從2020年到2022年，政府支出達到GDP的47%的峰值，擠佔了GDP成長的主要引擎－消費者和私部門。健康的經濟不能讓政府支出擠佔私部門。現在，我們需要關注更正常的利率水準和較少限制的監管環境，以便讓未來的就業生產者更容易接受。
低利率對於新興市場和小型企業來說繼續實現美國夢至關重要。
經濟是一個由許多因素組成的複雜循環，但如果小型企業和小公司沒有成長和繁榮，那麼就會發生三件事：
（1）隨著大公司鞏固其財務和實力而壓力，競爭對手將進一步受到抑制；
（2）新進業者不會大幅上漲，從而擴大社區小路和科技領域企業創辦人和創新者的基礎；
（3）社會公平進一步受挫，因為來自代表性不足群體的新懷疑創始人和小企業主發現獲得資金以成為自主創業者的第二個困難。 經濟發展、文化以及隨後的公民生活構成了威脅。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Lule Demmissie所有，未經許可，不得轉載