作者：George Kaloudis，CoinDesk；編譯：白水，金財經
-
有人提議立法讓美國政府儲存大量比特幣作為戰略儲備，首先是政府已經持有的被扣押的比特幣。
-
許多人有疑問：保留被扣押的比特幣是否合法？持有比特幣如何減少赤字？美國政府為什麼需要有比特幣儲備？
唐納德·川普總統出席了比特幣會議，如果你錯過了，你會發現，這是一場集競選演講和加密貨幣演講於一體的演講。
在我看來（和許多其他人一樣），今年比特幣會議的主要主題是政治。這與2022 年的主題是開源技術時大相逕庭。
到目前為止，似乎每個人都在談論的主要「政治」項目是美國政府可能很快就會開始建立比特幣戰略儲備。在會議上，參議員辛西婭·盧米斯（R-Wyo.）宣布她正在起草一項法案，該法案將擱置美國目前持有的超過20 萬枚比特幣，並不斷增加，直到美國比特幣數量達到100 萬枚。至於這些價值數十億美元的比特幣，政府“必須持有比特幣20 年，在此期間，它唯一可以用來支付的東西就是償還我們國家的國債。”
根據週六的演講，川普也加入了！他在台上說：「因此，作為我今天計劃的最後一部分，我宣布，如果我當選，我的政府將採取以下政策…保留美國政府目前持有或獲得的所有比特幣的100%…這實際上將成為國家戰略比特幣儲備的核心。
「目前政府持有的大部分比特幣都是透過執法行動獲得的。你知道的。他們從你手中奪走了它。讓我們奪走那個人的生命。讓我們奪走他的家人、他的房子、他的比特幣。 我們會把它變成比特幣。我將採取措施將這筆巨額財富轉變為永久的國家資產，造福所有美國人…”
這當然是好事。我們當然都有問題。例如：“怎麼做？”“什麼？”和“為什麼？”
這些問題將隨著時間的推移而得到明確的答案（希望如此）。但就目前而言，我有三個問題和想法。
如何、什麼以及為什麼
首先，我對美國政府持有的比特幣有個問題。他們不能像民事沒收一樣，把沒收的比特幣據為己有，對吧？尤其是我們知道其中大約95,000 個比特幣屬於被犯罪者偷走的人。當然，美國政府保管著20 萬個比特幣，但這真的是美國政府的嗎（事實上，是的，因為比特幣是一種不記名資產，它有點像美國政府的比特幣，這裡面有一個關於自我保管的教訓）？參議員Lummis 會去立法機關說：「嘿，還記得我們抓到壞人時偷走的所有被盜比特幣嗎？現在它是我們的了。我們會保留它。」我無法想像這會順利進行。所以從一開始，我們就有一個來源問題。
其次，如果這項法案成為政策，那麼美國政府將持有比特幣，這絕對是……奇怪的。川普在演講中說：「聯邦政府幾乎擁有21 萬比特幣，佔總供應量的1%，這讓事情變得有些複雜。但長期以來，我們的政府一直違反每個比特幣持有者都熟記於心的基本規則：永遠不要出售你的比特幣。
顯然，演講中的一句話與成文法不同，所以也許美國政府會出售部分比特幣。我們拭目以待。並不是太消極，但Lummis 的計劃表明，美國政府將無法在20 年內出售其比特幣儲備，除非用於償還國債。如果你認為退回的Mt. Gox 硬幣的潛在銷售過剩對比特幣的價格不利，那麼想像一下，一百萬個政府比特幣（超過650 億美元）可能會被立即出售以彌補國家赤字。或在一年的時間裡慢慢地進行。血腥屠殺。
參議員辛西婭·盧米斯（Cynthia Lummis）手持比特幣儲備法案副本（Danny Nelson/CoinDesk）
第三，也許是最重要的一點：為什麼？為什麼美國需要比特幣儲備？當我想到「美國政府儲備」時，我想到的是戰略石油儲備(SPR)，這是能源部(DOE) 維護的石油緊急儲備，無論出於何種原因，石油價格昂貴或稀缺時都會投放到市場上。能源部維護SPR 的理由很充分：如果世界上所有的石油在這一刻消失，整個世界就會崩潰。現在想想，如果比特幣消失了，整個世界會崩潰嗎？
我的意思是，是的，我會失業，我可能會損失很多錢，但整個世界呢？我喜歡比特幣，是的，但這是必要的嗎？有什麼意義呢？
公平地說，如果總統候選人羅伯特·甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.) 的話可信的話，美國政府確實擁有大量的黃金儲備，約佔世界黃金儲備的20%，他在川普總統前一天的比特幣會議演講中呼籲建立400 萬比特幣儲備（是Lummis 法案的四倍！），以匹配比特幣與黃金的巨大供應份額。既然比特幣應該是數位黃金，那有什麼差別呢？
不同之處在於，黃金作為貨幣的時間比比特幣（甚至美元）更長，而且美元曾經以黃金為後盾，所以美國政府必須擁有黃金。而且它仍然持有大量黃金。
無論如何，我希望會有更多清晰的訊息，因為我還沒有完全接受這一點，我期待看到我們未解答的問題得到解答。
同時，我將引用川普2024 年比特幣會議演講的結束語：“祝您玩得開心，享受您的比特幣、加密貨幣和您正在玩的所有其他東西。”
我們會的，川普總統。我們會的。
