Meme代幣在Web3中迅速崛起，導致VC代幣與其之間的顯著差異。儘管Meme代幣吸引了投資者，但它們缺乏內在價值，週期短，最終可能無價值。重振VC代幣需要新的融資模式，降低估值以吸引散戶投資者，從而提供上漲潛力。中心化交易所對當前高估值模式感到失望，期望能發現估值合理且有價值的項目。創新的創辦人需要挑戰傳統，進而推動VC代幣市場的復興，實現投資者與交易所的利益平衡，確保其未來發展。
作者：Azeem Khan, CoinDesk
撰稿：Felix，PANews
在這一年裡，Web3中一個不可否認的事實是Meme代幣的大規模大幅上漲。這導致Meme代幣和VC代幣（由風投機構支持的公司發行的代幣）之間形成了明顯的差異。
雖然作者不同意Memecoin 從長期來看會扼殺VC 代幣的觀點，但顯然，許多VC 代幣的市場目前正在討論大麻狀態。這一步是如何的？需要做一些事情才能讓VC 代幣市場復興？
更重要的是，尤其是Meme代幣開始疲軟的時候，一個願意反其道而行的精明創始人要做些什麼才能重振VC代幣市場？要回答這個問題，需要追溯導致這一步的根源。
根源風險依賴投資的Web3公司和中心化的交集。對於創辦人和創投來說，成功的代幣發行是必要的交易所。中心化交易所可以根據其交易量和流動性劃分等級劃分的目標是讓您的代幣在交易量和流動性最高的交易所上市，以增加交易活動並改善市場定位。但要達到這一點需要穩定嗎？這是一個複雜的過程。
由此看來，正如你所想的，頭部的中心化非常挑選。每個交易所都有不同的標準，但他們重視的關鍵因素是交易所高估值。高估值顯示創辦人成功募集大量資金，使他們的代幣發行看起來更希望。估值中一個重要的指標是完全估值（FDV），FDV是透過將代幣價格乘以總供應量來計算的。如果一家公司實現了上述的FDV，自然會被視為關注上述的項目，值得在交易量和流動性較好的交易所上市。雖然交易所選擇上幣也考慮了其他個股，但估值較高價值是至關重要的因素。
儘管這種風險策略過去是成功的，但投資者，尤其是那些資金充裕的人，找到了一種利用模式漏洞的方法，即幫助更多公司以高估值融資。這種做法在一段時間內內奏有效，少數人獲得了可觀的利潤，但也擾亂了市場。現在，似乎每家公司都在買入數千萬或數億美元的資金，通常估值都在10億美元以上。
但這種策略有一個重大缺陷：人們為了抬高上市前的代幣價值。這種做法限制了只有幾千美元可進行交易的散戶。如果沒有足夠的上行空間，散戶認為不值得參與，尤其是對於尋求快速獲利的短期交易者。正是這一市場空白，Meme代幣介入並「取代」了VC代幣。
相比之下，Meme代幣因提供高回報的潛力和強勁的發展，吸引了VC代幣所損失的交易者。 Meme代幣預計在短期內獲得巨額回報，這是VC代幣無法比擬的。 ，Meme代幣的問題缺乏模因以外的內在價值。因此，Meme代幣週期往往更短，最終會變得毫無價值。
為了重振VC代幣，需要思考目前的融資模式。這意味著要理平虛高的估值，採用一種吸引散戶的模式。這需要重新Brave創辦人願意挑戰幾年的傳統觀念，發展出創辦人能成功讓散戶賺錢，激發其他人效仿的新模式。但新模式值得一看嗎？
目前，Web3創辦人被鼓勵提出所需多的資金，以實現人的高FDV。然而，創辦人可以在只需要所需資金的同時製造炒作話題。這種方法使估值保持在較低水平，讓代幣更容易被散戶投資者接受，並提供更大的上漲潛力。
誠然，這種策略需要更加細化，例如向散戶投資者解釋為什麼你的代幣定價低於競爭對手，以及需要與更廣泛的Web3生態進行協作等。然而，一旦散戶意識到你為他們留下了價值空間，你的VC 代幣可能會像今年的Meme 代幣一樣飆升。而Web3 中原創思維的稀缺性，其他人很可能會跟著做。
您可能想知道創辦人如何在不人為提高FDV的情況下，將代幣上市到更大的交易所。其實中心化交易所對當下的融資策略感到失望，正在反對不必要的高FDV代幣交易所正在轉移上幣重點，因為其商業模式依賴於用戶買賣代幣。如果用戶看不到代幣的潛在上漲空間，就不會交易，交易所也不會獲利。因此，交易所現在正在等待投資者提供估值合理且真正有價值的項目。
總而言之，在Meme代幣崛起的浪潮下，VC代幣必要的大麻凸顯了融資策略的轉變。置換估值虛高，引進吸引散戶交易的方式，重振VC代幣市場。這種改變並不容易，但對生態系統的長期健康發展至關重要。這迎接挑戰的創新創辦人將引領敘述，創造一種平衡投資者和交易所利益的趨勢，確保VC代幣的未來充滿活力。
相關閱讀：真實還是偏見，「VC代幣」的低流通與高FDV是原罪嗎？
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Felix所有，未經許可，不得轉載