L2 中心化是區塊鏈的定時炸彈

作者:Tom Ngo 來源:blockworks 翻譯:善歐巴,金色財經

隨著區塊鏈技術的快速發展,Layer-2(第2 層)解決方案逐漸成為以太坊網路的重要組成部分。然而,這些解決方案的核心組件——排序器的中心化問題,正逐漸顯露出嚴重的風險,破壞了區塊鏈去中心化的基本原則。為了維護網路的完整性,並防止信任被侵蝕,緊急過渡到能夠更好地消除單點故障的去中心化模型勢在必行。

如果不及時採取行動,不僅會危及網路安全,還會使整個生態系統面臨嚴重威脅,例如交易審查、安全漏洞以及客戶資料和資金的潛在洩漏。

Layer-2 的發展與中心化問題的浮現

自2024 年第二季以來,建置在以太坊網路上的Layer-2 解決方案處理的交易量已平均比基礎層高出12 倍。 6 月6 日,Layer-2 生態系統的總鎖定價值(TVL)更是升至490億美元的歷史新高,這表明這些「執行」網路的採用率正在不斷提高。然而,隨著這些解決方案的普及,排序器操作的中心化問題也變得愈發緊迫。

排序器是Layer-2解決方案中的關鍵元件,負責在交易到達以太坊主網之前對其進行排序和批次。它們透過確定多筆交易同時發生時的交易順序來管理資料流。然而,許多此類工具目前面臨著由單一實體控制的風險。雖然這種集中化可以加快交易處理速度,但它也帶來了重大缺陷,例如審查風險。

當今領先的Layer-2 解決方案大多依賴「中心化」排序器,這通常意味著由建構Rollup 的公司自行負責其排序操作。例如,光是在2024 年3 月,Coinbase 的Base 網路就基於排序器費用為公司創造了3,000 萬美元的營業收入,這一數字年化約為3.6 億美元。這種集中控制引發了人們對區塊鏈去中心化原則的擔憂。

去中心化:Layer-2 的未來發展方向

Galaxy Digital 研究副總裁Christine Kim 強調,去中心化不應被視為一種二元狀態,而應被視為一個範圍,中心化影響力應保持在最低限度。她認為,“去中心化的排序器可能是Rollup 最難實現的舉措之一”,但提高去中心化程度和彈性對於Layer-2的長期發展至關重要。

Consensys 支援的zkEVM Rollup Linea 的用戶最近遭遇了高達260 萬美元的損失,專案開發團隊決定暫停排序器並「審查攻擊者地址以保護用戶和建造者」。這次事件凸顯了去中心化的重要性,以及排序器中心化所帶來的危險。去中心化的排序器可以消除單點故障,使網路更能抵禦攻擊和技術故障,真正體現區塊鏈技術的核心價值——透明度和效率。

去中心化排序器的實踐與挑戰

目前,大多數第2 層解決方案已開始認識到分散式控制的好處。透過利用驗證者和區塊生產者網絡,Layer-2 解決方案可以隨機選擇和輪換排序器節點。這種方法不僅在保持高效能的同時,確保了公平、安全的排序過程,還大大降低了審查或操縱的風險。

以太坊創辦人Vitalik Buterin 最近提出了一個匯總網路的分類系統——從階段0 到階段2,表達了他對去中心化排序器的重要性的信念。他認為,當今大多數領先的匯總都依賴某種形式的“訓練輪”,而未來,Layer-2 必須擺脫這些臨時措施,否則將面臨停滯的風險。

雖然去中心化排序器的實現具有挑戰性,但其為專案及其社區帶來的長期優勢是顯而易見的。透過降低安全成本,啟動良性循環,更多的社區參與將增強網路安全性,吸引更多的dApp 和創新者,進而推動整個生態系統的發展。

展望未來:從中心化到去中心化

序列器去中心化的實現不僅關乎技術,也與產業參與者和貢獻者的價值分配密切相關。序列器挖礦等收入共享模式將有助於提高用戶留存率,並在社區參與、網路安全和生態系統發展之間建立直接聯繫。在比特幣的第二層中,去中心化序列器提供挖礦獎勵的趨勢也逐漸成形。

展望未來,以太坊第2 層生態系統必須跨越單一網路的限制,推動多網路的去中心化排序器過渡。這項過渡對於維護區塊鏈技術的完整性至關重要。已建立的Layer-2 解決方案應迅速採取行動,避免過時並確保使用者的安全。

綜上所述,去中心化排序器不僅是Layer-2生態系統健康發展的關鍵,也是確保整個區塊鏈生態系統安全與永續性的根本保障。在未來的去中心化之路上,Layer-2 解決方案需要以此為目標,不斷推進技術進步,優化治理結構,真正實現區塊鏈的核心價值。

Total
0
Shares
Related Posts