作者：Kiara Taylor，Bitcoin Magazine；編譯：五銖，金財經
自2009 年誕生以來，比特幣經歷了多次分叉，產生了新的加密貨幣和原始協議的變體。截至2024 年5 月，比特幣分叉已超過100 個，採用程度和成功程度各不相同。
這些分叉在加密貨幣社群引發了激烈的爭論。有些人認為它們是創新和進步的催化劑，而有些人則認為它們是破壞網路穩定性和核心價值的破壞性力量。
而這種二分法正是我們今天要關注的重點。我們將研究這些分叉發生的原因、它們取得了什麼成就以及它們對比特幣的未來意味著什麼。
比特幣的主要分叉及其影響
儘管新生的比特幣社群缺乏凝聚力，但人們在實現中本聰的願景方面仍然取得了一定成功。然而，隨著2014 年比特幣XT 的誕生，出現了第一個裂痕，雖然使社區分裂，但也為治理提供了寶貴的教訓。
這種加密貨幣分裂的發生是因為開發人員希望將區塊大小從1 兆位元組增加到8 兆字節，但其他人認為這太過分了。因此，區塊大小為2MB 的比特幣經典版（現已關閉）誕生了，隨後比特幣無限地走向了完全相反的方向，擁有龐大的16MB 區塊。
然而，隨後發生了一些真正具有影響力的分叉，這些分叉的影響甚至持續至今。其中包括：
比特幣現金（BCH）
比特幣現金(BCH) 於2017 年8 月1 日創建，是比特幣硬分叉的結果。這次分叉的主要動機是解決比特幣的可擴展性問題，特別是比特幣1MB 區塊大小限制導致的交易時間緩慢和昂貴的問題。
比特幣現金的支持者，包括Roger Ver 等有影響力的人物，認為增加區塊大小將允許每個區塊進行更多交易，從而降低費用並加快交易時間。
比特幣現金一經創建，迅速引起關注，並被多家交易所和商家採用。它的價值也出現了最初的激增，達到了可觀的市值。
隨著時間的推移，比特幣現金不斷發展，持續開發和更新，旨在提高其功能性和可擴展性。它擁有一個忠實的支持者社區，這些支持者相信它作為點對點電子現金系統的潛力。
然而，它面臨著來自其他加密貨幣的競爭，這些加密貨幣也旨在提供低費用和快速交易時間。如今，關於可擴展性和交易費用的爭論持續影響著比特幣現金的方向和發展。
比特幣SV（BSV）
比特幣SV（中本聰願景）於2018 年11 月15 日出現，此前它與比特幣現金發生了激烈分歧。
此次分叉是由比特幣現金社群內部的分歧推動的，特別是在進一步增加區塊大小和發展方向上。該項目由Craig Wright 和Calvin Ayre 牽頭，他們旨在恢復他們所認為的中本聰對比特幣的最初願景。
比特幣SV 顯著增加了區塊大小限制，最初為128MB，然後為2GB，允許更大的交易量。 BSV 的支持者認為，這種大區塊大小對於網路支援企業級應用程式和大量交易量是必要的。
同樣，區塊大小的顯著增加也引發了對中心化的擔憂，因為運行完整節點變得更加耗費資源。
比特幣SV 仍然是更廣泛的比特幣和加密貨幣社群中備受爭議的分叉。它專注於大區塊大小和高交易吞吐量，使其在主要加密貨幣中獨樹一幟。然而，它在廣泛認可方面仍面臨著持續的挑戰，Coinbase 最終在2023 年永久放棄了它。
比特幣黃金(BTG)
比特幣黃金於2017 年10 月24 日創建，旨在使比特幣挖礦更加去中心化。它透過將挖礦演算法從比特幣的SHA-256 更改為Equihash 來實現這一目標，Equihash 更能抵抗ASIC 挖礦。
這項變更旨在讓更多人使用常規GPU 來挖掘BTG，減少大型採礦場的主導地位，並真正實現代幣的民主化。
比特幣黃金使用Equihash 演算法，該演算法旨在佔用大量記憶體並抵抗ASIC 挖礦硬體。這種分歧旨在透過讓個人更容易獲得挖礦來實現民主化。
比特幣黃金最初受到熱烈追捧，並被多家交易所採用。然而，它面臨著安全挑戰，包括2018 年的一次重大51% 攻擊，導致價值70,000 美元的雙花支付。
如今，比特幣黃金繼續作為加密貨幣市場中較小的參與者存在。儘管它一直難以獲得與比特幣現金和比特幣SV 相同的採用率和市場佔有率，但專注於分散式挖礦仍然是其主要特色。
比特幣分叉背後的動機
比特幣分叉的發生有許多原因，由意識形態、技術和經濟動機共同驅動。
例如，比特幣分叉的主要驅動因素之一是需要解決可擴展性問題。隨著比特幣的普及，網路在處理越來越多的交易方面面臨挑戰，導致確認時間更長、費用更高。
分叉也是為了在比特幣協議中引入技術改進或新功能而發起的。這些可能包括對共識機制的變更、增強的隱私功能或引入智慧合約功能。
在某些情況下，個人動機（例如權力鬥爭、意識形態差異或財務激勵）促成了比特幣分叉的產生。如果你關注比特幣SV 和比特幣現金等分叉的歷史波動，你會發現有些人將它們視為投資工具。
例如，2017 年8 月從比特幣中分離出來的比特幣現金，在成立後不久，其價格在2017 年12 月飆升至約4,355 美元。然而，它後來穩定下來，在接下來的幾年裡在200 至500 美元的範圍內交易。
這些重大分叉對比特幣的影響
除了明顯的影響，即對OG BTC 的威脅增加之外，重大分叉對整個加密社區產生了有形和無形的影響。說實話，這些分叉都沒有成為現金流問題的合法解決方案，但它們的影響仍然存在。
市場波動
比特幣分叉通常會導致市場波動加劇。例如，2017 年8 月的比特幣現金(BCH) 分叉導致比特幣和新創建的比特幣現金的價格顯著波動。分叉前，比特幣的價格約為2,800 美元，但分叉後立即跌至2,700 美元。另一方面，比特幣現金的起始交易價格約為555 美元。
同樣，2018 年從比特幣現金中分離出來的比特幣SV (BSV) 的價格也出現了大幅波動。 2020 年1 月，BSV 達到高峰約441.20 美元，但到2024 年6 月，其價格已跌至約63 美元。這些波動通常是由投資者投機和市場操縱所推動的，有些人將這些分叉視為獲得財務收益的機會。
網路可擴展性和發展
分叉也引發了有關比特幣可擴展性的重大爭論和發展。
最初的比特幣網路存在一些限制，例如1MB 的區塊大小和10 分鐘的區塊創建時間，這些限制影響了其交易吞吐量。如前所述，這些限制導致了比特幣現金的誕生，比特幣現金將區塊大小增加到8MB，以便每個區塊處理更多交易。
分叉凸顯了可擴展性解決方案的必要性，促使各種項目和協議增強比特幣的交易能力。一個突出的例子是閃電網絡，這是一種第二層解決方案，旨在透過創建鏈下支付管道來促進更快、更便宜的交易。
安全問題
一些分叉引入了安全漏洞。例如，較低的哈希率和對比特幣SV的興趣使其更容易受到51%攻擊，惡意行為者可以控制網路的大部分挖礦能力，從而危及網路的安全性。
不幸的是，這引發了人們對某些比特幣分叉的長期可行性和安全性的擔憂。如果有組織的惡意行為者可以如此輕易地奪取控制權，那麼進一步分叉又有什麼意義呢？
結論
隨著加密貨幣市場日趨成熟並與傳統金融系統日益融合，比特幣分叉對更廣泛經濟的影響不容小覷。這些分叉的成功或失敗不僅會影響個人投資者和企業的命運，還可能對全球金融基礎設施的穩定性和安全性產生影響。
最終，比特幣及其分叉的未來將取決於社區能否找到共同點並努力實現去中心化、包容性和彈性金融體系的共同願景。
