自2023年8月以來，我關注比特幣Layer2的現狀，發現其發展不如預期，似乎面臨困境。許多Layer2專案雖然獲得了投資，但缺乏共享比特幣共識安全的機制，使得用戶信任度低。相比之下，以太坊Layer2因共享以太坊的安全機製而獲得信任。透過研究，我認為閃電網路是唯一能實現共享比特幣共識安全的Layer2，其安全性依賴比特幣網路。若比特幣Layer2想要復興，必須回歸比特幣，探索共享共識安全的方向。
從2023年8月開始關注比特幣Layer2延續，至今已經超過1年了。和大多數人一樣，整個比特幣Layer2延續目前給我的感覺是：很拉垮，感覺要涼
為了不得罪人，一點點名了。
目前感覺的比特幣Layer2現狀就是：已經在所的，表現不佳，尚未上所的，發展情況泛善可陳。
比特幣Layer2接觸，真的要涼？
我一直試圖找到導致這一切的真正原因：
比如說，是投資機構不夠豪華嗎？
當然不是，許多BTC Layer2計畫也獲得了諸如MultiCoin、Polychain等頭部機構的投資。
是專案團隊不會搞事嗎？
當然也不是，很多BTC Layer2專案團隊卻以特別能搞事著稱。
如果不是機構背書和團隊做事能力的問題，那肯定有層次的原因
我一直在思考
直到最近，我看了但是BEVM（該團隊向來以技術創新見長，生態情況也是崩盤）發布了最新的技術框架白皮書超級比特幣，看來我找到了答案。
這個PDF寫的很清楚，通篇說一個字：共享比特幣共識安全。
提出的口號是：無法共享比特幣認為安全的比特幣Layer2都得死
非常狠
但是，有道理
超級比特幣貿易也提出：以太坊Layer2之所以成立，是因為以太坊Layer2可以共享以太坊的共識安全，人們玩以太坊Layer2是基於對以太坊的網路信任。
但是，幾乎所有的比特幣Layer2都沒有共享比特幣的思想安全，基本上都是一個多簽錢包加一條獨立思想的鏈條，完全和比特幣沒有任何關係，更沒有共享比特幣的思想安全。
因此，對於一個打著比特幣Layer2的名號卻乾著和比特幣共識完全沒有半毛錢關係的新鏈，用戶完全沒有任何信任和共識基礎，市場當然不買賬
我覺得很有趣，就深入研究了下，現在把研究的一些結果分享給
首先，我們先搞清楚幾個概念。
什麼是共享討論安全？什麼又是共享討論安全？
什麼是討論安全？
對於大多數區塊鏈網路而言，共識安全意味著網路中的大多數節點需要透過某種方式種形式的驗證機制來達成交易共識，從而抵禦外部攻擊或篡改。
可以說，輿情安全是區塊鏈的核心，輿情安全是最高等級的安全性，因為，輿情安全是全鏈安全熱點在輿情層面來維護網路。
每一條獨立的公鏈都有自己的思想安全機制，例如，比特幣的POW機制，以太坊的POS、TRON機制的DPOS、Solana機制的POH等。
但是，一個公鏈的安全程度和使用什麼機制沒有本質關係，只是和破壞這個網路所需支付的成本有關係。
比方說，要破壞比特幣的想法，就需要掌握51%的比特幣算力才能對比特幣網路發動有效攻擊。目前全網比特幣算力約725EH/s，那麼，就需要掌握至少370EH/s（51） %）以上的算力規模才能對比特幣發動有效攻擊。以目前比特幣算力市場的價格，370EH/s的比特幣力算成本超過1500億那麼，加上對應的電費，總計遠超過2000億形容詞。
以太坊等POS機制的公鏈可以透過「節點質押代幣總價值」來提示其安全程度（相當於攻擊成本）。例如，目前以太坊全網POS節點質押重點約3500萬枚，目前價值約900億異常，那麼，攻擊以太坊網路需要的成本約為460億異常。
從數據來看，比特幣網路投票的攻擊成本是以太坊網路投票攻擊成本的4倍以上。因此，比特幣網路投票的安全程度大於以太坊
鄰近其他POS鏈，例如，FDV在100億以內，質押率低於20%，那麼，其「節點質押代幣總價值」低於20億，攻擊成本則僅11億左右。其共識安全程度就相對較低。
透過最敏銳的“攻擊成本理論”，可以對所有公鏈的思想安全程度做出清晰的判斷。
從數據來看，比特幣網路無疑是最安全的區塊鏈
現在，什麼又是共享討論安全？
共享共識安全是指區塊鏈（主要是指子鏈或Layer2）能夠借用主鏈的趨勢機制，確保自身的某些安全性。這意味著，提昇在二層、側鍊或木頭鏈上進行交易，用戶仍然可以享受到主鏈等級的安全。例如：
1、波卡（Polkadot）和平行鏈：
在波卡的架構設計中，主鏈（Relay Chain）負責全域的安全性，而各分支則透過共享主鏈的機制來確保自身的安全。分支鏈能夠專注於自身的特定功能，而刪除犧牲性，因為它們依賴波卡的主鏈認知。 （當然，DOT的整體市值約60億左右，DOT質押率約58%，嗡約34.8億現在約34.8億，其網絡攻擊成本約17.7億，網絡認知安全程度較低，因此，即使去共享Polkadot的認知安全，意義也不是很大，這也是Polkadot 生態一直不溫不火的重要原因之一）
2、以太坊和以太坊Layer 2：
以太坊的Layer 2解決方案，例如Optimistic Rollup和ZK-Rollup，透過在以太坊主網上記錄簡化的交易狀態，利用主鏈的安全機制保障來Layer 2的交易安全。這意味著，雖然Layer 2可以獨立處理大量的交易，但其安全性仍依賴以太坊的共識機制。
透過這些例子，我們可以看到共享共識安全的核心所在，它使得開發者能夠創建具備獨立擴展性的子鍊或二層網絡，同時維持主鏈層級的安全性。
那麼，為什麼比特幣Layer2 一定要共享比特幣共識安全呢？
原因已經一目了然了
因為，所有主流Layer2都沒有自己的獨立意見，都是依賴主網的意見而存在。例如，以太坊Layer2，無論是Arbitrum或ZKSync抑或BASE，都沒有自己的意見，整個Layer2網路的完全靠官方的定序器（啦Sequencer，一般Layer2只有官方一個定序器）來向主排序網，最終依賴主網來保障Layer2的安全可信。
約翰以太坊Layer2都是共享的以太坊信仰安全。使用者信任以太坊Layer2的本質是信任以太坊的安全，而不是Layer2本身。
現在，如果一個比特幣Layer2無法共享比特幣的共識安全，那麼，就不是一個真正的比特幣Layer2。沒有比特幣網路來保障安全性，比特幣Layer2就不可能真正獲得用戶和資金的信任。 （畢竟，用戶需要把真金白銀放到Layer2去玩，沒有信任如何參與？）
這就是目前所有比特幣Layer2 都遇到的困境。
還有數據可以佐證這個觀點：
第一：比特幣layer2和以太幣Layer2的TVL對比
目前，比特幣Layer2鏈上TVL約14.5億美元，而以太坊Layer2鏈上TVL約360億美元（數據來自footprint.network）。兩者相差30倍以上。這代表了比特幣Layer2鏈的信任程度遠低於以太幣Layer2。
第二：比特幣layer2與以太坊Layer2的平均市值對比
比特幣Layer2的平均市值基本上都在10億以下（目前大部分比特幣Layer2的估值在5億以下），而主流坊以太Layer2的市值都是基本50億所以100億左右。 5-10倍。這代表資本市場對比特幣Layer2的信心顯然低於以太坊Laye2。
程度相當於以上的區塊鏈網路認知“攻擊成本理論”，比特幣網路的認知安全是以太坊的4倍以上。那麼，比特幣Layer2的理論估值應該是以太坊Layer2理論估值的4倍以上。以上，但是，現在有點糟糕
原因何在？
原因就是：幾乎所有的比特幣Layer2都無法共享比特幣的認知安全。都是用一個和比特幣完全沒有關係的鏈，加上一個多簽方案，就美名其比特幣Layer2。然後透過比特幣層但是2概念加空投預期來博取用戶信任。 ，真實的數據代表了資金和使用者的真實態度。
無法分享比特幣認可安全的比特幣Layer2，確實無法獲得用戶的信任
難怪整個比特幣Layer2都無比拉垮，原因竟然在這
那麼，真的沒有一個比特幣Layer2可以實現共享比特幣認知安全嗎？
還真有一個
那就是閃電網絡
閃電網路在沒有任何代幣激勵的情況下，仍然能夠長期保持5000個BTC在網路上流通，這個數據已經超過了相信代幣激勵來吸引BTC的所謂比特幣Layer2。
原因何在？
原因只有一個，就是：閃電網路共享比特幣共識完全安全。
大家選擇使用閃電網絡，是因為信任比特幣的安全性，具備和比特幣同等的安全性，這就是問題的根源。
那麼，閃電網路是如何實現共享比特幣共識安全性呢？
原理如下：
閃電網路節點之間可以自由建立狀態通道（這個狀態通道就是建立在比特幣鏈上的快速支付通道，方案由中本聰提出）。通道的開啟涉及在比特幣區塊鏈上創建簽名輸出，而關閉通道則需要將最終的狀態廣播到主鏈，這就是閃電網路共享比特幣共識安全的核心機制。如果大家仔細比較就知道，以太坊Layer2的rollup方案就是充實了閃電網路的狀態通道概念）
通道狀態更新都會產生新的承諾交易，這些交易在需要時可以廣播到比特幣主網，承諾交易的設計確保了在通道一方不合作的情況下，另一方仍然能夠通過廣播最新的承諾交易來關閉通道並獲得應得的資金。機制直接依賴比特幣的思想規則和安全性，使得閃電網路的安全性實際上是由比特幣網路的，從而完全共享比特幣的思想安全。
能夠分享比特幣共識的閃電網路安全，在沒有任何代幣的情況下，即使受到啟發，也能長年吸引超過5000個BTC在閃電網路內流通，這就是共享比特幣共識給用戶帶來的安全感。
當然，閃電網路這個比特幣Layer2也有缺點。
那就是閃電網路只有支付場景，不支援更複雜的智慧合約場景。
超級比特幣抓住了閃電網路這個點，提出了自己的解決方案：那就是把比特幣當作基礎本層，把閃電網路當作最後的比特幣二層，然後，透過把點狀的閃電網路節點升級為一個支援智能合約的鏈狀節點，從而突破閃電網路只能做支付而無法做智能合約的限制，從而實現了比特幣的進一步拓展，從而在保證共享比特幣共識安全的情況下比特幣實現的無限拓展。
不僅如此，超級比特幣還透過自訂抽象，把比特幣共識安全共享給予基於超級比特幣優先Stack功能建構的各種閃電鏈，這就是超級比特幣的解決方案。想了解更多可以了解超級比特幣研究的細節比特幣的白皮書https://bevm-blog.webflow.io/post/super-bitcoin-a-value-internet-sharing-bitcoins-consensus-security
總結一下：
透過研究「共享比特幣共識安全」對於比特幣Laye2的重要性，我找到了當前比特幣Layer2之所以如此拉垮的根本原因——沒有共享比特幣共識安全
如果，未來比特幣Layer2要促進真正的發展，真的必須回歸比特幣，研究如何分享比特幣共識安全。閃電網路作為唯一能共享比特幣共識安全的比特幣Layer2確實有大量的訊息意義。如果真嘗試比特幣拓展方案，回到比特幣，回到共享比特幣共識安全的方向（例如基於閃電網路）繼續做拓展，也許，真的是目前唯一的出路。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Web3CN所有，未經許可，不得轉載