在前面一篇文章中，我分享過川普當選對整個加密生態影響的觀點。
在周六的線上交流中，又有讀者問了類似的問題，當時我從加密項目的角度出發補充了兩點特朗普當選可能對加密項目產生的影響。
這種影響可能導致不同體量的專案未來在融資方式和運作方式上出現明顯的分化。
假如川普真的能兌現他在選前對加密生態的承諾，那麼在大政方針上總體來說，加密生態及其中的企業（專案）會面臨比現在寬鬆得多的環境，這就意味著以下兩方面的活動會越來越熱烈：
第一就是傳統金融界會越來越接納加密企業，甚至越來越多的資本會在加密生態中尋求機會。這主要影響的是生態內的大型項目，尤其是那些基礎設施或底層應用類的項目。
第二就是本就在加密生態中的企業或專案方會有更多動機和積極性做出一些大膽、試探性的動作，例如發行代幣。這主要影響的是生態內的中小型項目，尤其是一些創新的應用類項目。
我們先看第一點。
這些年，美國傳統金融界在以大機構（如貝萊德）為首的資本帶頭表態下，已經越來越接納加密生態了。
這種接納不僅意味著他們對加密資產在價值觀上已經發生了180度的轉變，更透露出機構們在現實利益上的考慮———–他們不想放過加密企業、加密資產在成長過程中可能產生的財務利益。
以前他們還礙於美國證監會的態度，只能小步試探、進二退一。現在好了，來了這樣一個旗幟鮮明支持加密生態的總統和副總統（我們不要忘記萬斯在參選前可是在風投行業呆過，和矽谷精英們過從甚密，並且他自己配置的資產中就包括比特幣；更不要說特朗普自己就發行了幾輪的NFT並且還在運作一個新的加密項目），機構們怎麼能放過這樣的機會？
最近我的朋友圈中出現了一個很有趣的現象，有人在頻頻分享兩個加密企業籌備上市的訊息：
一個是Circle（USDC的母公司），另一個是Kraken。
在訊息分享的結尾，分享者都備註了這樣一條附註：有興趣參與私募的朋友請小窗聯繫，份額有限，要的加緊。
除了這兩家公司以外，還有生態內知名的大做市商Wintermute也頻頻傳出準備上市的消息，據說國內某互聯網大廠就參與了Wintermute的融資。
這些大專案方在這個時候紛紛透出上市的消息，我覺得這不是偶然，而是生態發展到現階段必然產生的現象。
我覺得主要有以下三個原因：
首先，加密生態發展到現在，有相當一部分大型專案已經不能再用曾經1CO小眾融資的方式解決問題了，它們需要的資本體量越來越大，只有傳統金融能解決它們的資金需求。
其次，傳統用發行代幣解決投資者退出的方式這些年看來似乎對私募投資者不太友好，鎖倉限制，流動性不夠等等一系約束條件極大限制了他們的獲利退出。發展到現在，連散戶都不陪他們玩了，寧願去玩迷因幣也不碰資本幣。所以這些投資人必須想另外的辦法變現退出。
再者，以前由於種種限制，原生加密企業上市的阻力非常大。這麼多年了，在美股上市的加密企業，除開挖礦類公司和微策，真正原生的加密企業也就Coinbase一個。即便是Coinbase這一獨苗在上市後仍不斷受到美國證監會的騷擾和質詢。
前兩個原因會導致傳統金融市場越來越成為解決雙方問題的管道，但這個管道卻無情地被第三個原因給卡住了。
現在，川普即將上台，那個橫亙在兩方之間的障礙極有可能被拿掉。
所以在可預見的將來，越來越多對資金要求高，尤其是在科學研究和營運方面需要大量資金投入的加密企業或專案都有可能選擇上市這條路——-這不僅便於這些企業進行大額融資，也便於傳統金融機構快速、有效率地取得加密生態中的利益。
未來，這類企業和我們散戶的關係將會越來越小。因為走這一條路，就代表這些項目發幣的機率會越來越小，就算發恐怕也是九牛一毛。它們儘管披著加密的外衣，但更像傳統企業。
但另一方面，隨著加密環境的寬鬆，我相信越來越多中小項目，尤其是創新項目發幣的可能性也會越來越大——發幣是小型項目快速啟動的一種高效手段。
這就是我上面提到的第二點：「本來就在加密生態中的企業或專案方會有更多動機和積極性做出一些大膽、試探性的動作，例如發行代幣」。
最近，在這次大選中出盡風頭的Polymarket就傳出要發幣的消息。
我覺得這就是專案方在押寶接下來加密產業即將迎來一定程度上的松綁。這樣的機會未來還會有一些，但主要限於一些小創新、小應用。
因為它們在起始階段不需要大資本、大投入，需要的是人氣和參與。而空投、發幣預期是最好的激勵手段。
因此，我們散戶可以適當地關註一些活躍，新興的小應用，在它們中尋找一些屬於我們的機會。
不過，在這裡我還是建議大家，在參與這些小應用的時候一定要考慮自己的時間、精力和財力，要量力而為，不要孤注一擲地押寶。
孤注一擲押寶甚至專門成立工作室搏任何專案空投的時代已經一去不復返了。
