作者：Mert Mumtaz，Helius CEO；翻譯：金色財經xiaozou
Solana的費用模式與以太坊不同，這就是為什麼Crypto Twitter上的大多數人一開始會感到困惑。 Solana的費用有兩類：儲存費和交易費。
交易費與你在以太坊上所習慣了的費用相同，但卻有一個重大區別。在Solana上，費用是針對你正在與之互動的應用程式/智能合約的本地費用。這意味著什麼？
在以太坊上，如果某個應用程式（例如之前很火的無聊猿土地銷售）佔用了大量資源，那麼整個鏈上費用就會上升。即使你根本沒用過那個應用，但只要在鏈上做了無論任何事，包括基本的轉賬，那麼你的費用也會相應提高。
而在Solana上，該應用程式的費用是隔離的。因此，無論那塊土地的交易費有多高，你仍然可以以較低的費用將交易發送到另一個應用程式。
你可以透過查看Solana平台的平均費用和中位數費用差輕鬆get到這一點。
另一類費用叫做租金，用於在Solana上儲存資料。
例如，假設你有一個銀行帳戶，預設貨幣為美元。但假設你想接收加幣（因為你是個笨蛋）。要接收加元，你需要先開立一個加幣帳戶，因為你是不能將資金存入美元帳戶的。在Solana上，你需要開設一個新的代幣帳戶來接收加幣。但要注意的是，這筆費用是可以全額退款的。
所以如果你開了一個加幣帳戶，然後兌換回美元，你可以關閉你的加幣帳戶，收到全部費用。
目前已知的缺點如下：
-儲存定價沒有正確建模。
-本地收費市場在執行上有缺陷，但比以前好得多。
-用於評估可預測交易著陸的費用API還不成熟，無法給出確定結果。
在本文中，Solana的中位數費用仍在0.003美元左右（800-2400用戶TPS）。
當你在Twitter上看到一個隨機的吸引人眼球的截圖時，你幾乎可以肯定它指的是：
儲存費用（有些交易所會為你支付這筆費用，因為它是可退還的，但Coinbase就不會）——或者它只適用於如shitcoin這樣競爭相當激烈的市場，並不反映普通用戶的費用情況。
