撰文：Happy 編譯：深潮TechFlow
比特幣價格已經突破10 萬美元；我們迎來了一個支持加密貨幣的總統，但奇怪的是，所有人似乎都很憤怒。
奧弗頓窗口（Overton Window，指公眾對某一議題接受度的範圍）已經發生了徹底的變化。這一次，事情確實不同了，但卻並非如我們所預期的那樣。
特朗普的總統任期帶來了一個令人費解的難題——這對我的數字資產意味著什麼？我腦海中湧現了無數想法。
一方面，他是世界上最有權勢的人，卻在公開為我們的加密貨幣「發帖宣傳」。
但另一方面，他卻利用自己的權力和影響力推出了稀釋市場價值的Meme 幣，為他的家族謀利，並試圖在這個領域中最大限度地榨取資本。
現實往往比小說更加離奇。
回顧比特幣的歷史，當初支持者們設計了一套博弈論計劃，預測比特幣將如何逐步接管世界。他們認為，政府會先與我們對抗，而最終我們會取得勝利。從表面上看，這似乎真的成真了。
比特幣確實贏了。它從過去被認為是「邪惡之人的錢，用來資助非法活動」的形象，轉變成了「自由之錢」，如今被世界上最有權勢的機構、個人，甚至國家所接受並推廣。
像Larry Fink、Donald Trump、Stanley Druckenmiller、Ray Dalio 和Elon Musk 這樣的名人，都曾在某個時刻對比特幣發表過積極的看法。這與十年前的情況形成了鮮明對比，那時比特幣的唯一用途可能只是買一塊披薩，或者讓環保抗議者將自己粘在你的車道上，指責你「毀滅地球」。
然而，對於那些每天花16 小時盯著電腦屏幕，與網絡上的朋友聊天，並在虛擬貨幣上瘋狂投機的人來說：我覺得未來可能會變得更加離奇，也更加艱難。
在加密貨幣的發展歷史中，我們一直在暢想這些技術的「未來」可能帶來的改變。 「整個世界都會上鍊」，「每個人都會用穩定幣進行交易」，「NFT 將取代實體藝術」，「去中心化金融(DeFi) 將取代傳統銀行系統」。
但從歷史來看，這些設想從未真正實現過。技術尚未成熟，而政府則對這個領域充滿敵意。他們更希望我們不存在，因此會用盡各種手段來打壓我們。
因此，許多團隊不得不將精力集中在設計那些既能規避法律風險，又能最大程度推高幣價的產品上。而真正以用戶體驗為核心的設計，長期以來都被排在了優先級的最底端。
從某種程度上來說，這種局面對我們這些互聯網極客來說的確非常有利。為了推高幣價並規避法律風險，許多項目團隊採用的一個主要策略就是通過空投(Airdrops) 的形式，直接向我們這些人發放數万美元的「免費資金」。
根據CoinGecko 的統計數據，前50 大空投的總金額高達260 億美元。
由於當時的環境幾乎不可能催生出真正優質的產品，我們反而假裝這些項目已經實現了它們的目標，並據此對它們進行估值。
因此，我們見證了許多奇怪的現象：沒有用戶的Layer 1，其估值竟然高於大多數傳統科技公司；依賴新資金注入維持價值的「龐氏穩定幣」估值甚至超過了一些國家的GDP ；ape 圖片的交易價格甚至比一些房產還要高。
我想表達的是，這整個加密行業的基礎建立在一個存在嚴重問題的激勵機制上。
在這個體系中，僅僅談論構建某些東西，就和實際構建這些東西一樣容易致富。雖然我們很多人對這種現象提出批評，但實際上我們也從中直接受益。
不過，我認為這種狀況可能即將迎來改變。
隨著支持加密貨幣的政府和監管政策的出現，我們終於有機會為真正需要的人設計嚴肅的、有實際用途的產品了。
這對整個行業來說是一個極大的利好消息，但我完全無法預測這對我們這些「投機者」意味著什麼。
在一個法律清晰度推動真正創新的世界裡，創新者還會繼續通過空投的方式給我們「免費資金」嗎？
當法律環境更加明確時，是否會有更多專業人士進入鏈上生態，從而削弱目前的「投機者精神」？
如果加密項目實現了技術突破並吸引了「真正的用戶」，那麼那些仍然沒有用戶的應用會面臨怎樣的命運？
如果政府從敵視轉為支持，我們是否會盲目地轉向使用那些更加中心化的區塊鏈？
當創建Token 的門檻降至零時，是否所有的Token 都會因此被稀釋而失去價值？
隨著更高質量的應用不斷湧現，我們是否會看到大量實際用戶湧入鏈上經濟並花費資金？這些資金會長期留在鏈上，還是會被提取回傳統經濟中？
最終，我們是否會走向一個類似Web 2.0 的局面——少數幾家公司賺走了所有的錢，而其他項目與之相比則顯得微不足道？
你的家族未來是否真的取決於你是否買了那七種幣？如果你錯過了它們，會不會因為持有以太坊(Ethereum) 太久而注定窮困潦倒？
Michael Saylor 會不會因為一時衝動而拋售(FSH) 所有比特幣(Bitcoin)？這聽起來很荒唐，但如果真的發生，我們可能還是會變得一無所有。
以太坊基金會(Ethereum Foundation) 會不會突然解散，而我們只能眼睜睜看著Vitalik 瘋狂地創建一個帶有他「Milady 精神」的新區塊鏈？
如果特朗普決定推出一條「美國鏈」，向每位公民空投代幣(Token)，同時對其他鍊和代幣徵收重稅，又會發生什麼？
這些變化會讓幣價上漲，還是會導致市場崩盤？
老實說，我完全沒有答案。這可能是我過去五年中最感到困惑的時刻。
我唯一確信的是，一切都將發生改變，四年後的加密貨幣世界將與現在截然不同。
那麼，我該如何應對這些變化呢？
坦白說，我並不聰明，只是在過去幾年裡僥倖賺了一些錢。因此，我決定減少投資風險，將部分資金撤離加密市場。
我再也無法承受將95% 的淨資產押注在那些「虛擬貨幣」上，這些資產每隔幾年就會暴跌95%。
我實在不敢告訴我的女朋友，我把我們的未來都賭在了特朗普履行競選承諾上。而在此之前，我已經把一切都押在了他贏得選舉這件事上。
不過，我覺得自己未來可能會表現得更好一些。畢竟，現在我知道即使搞砸了，也不至於流落街頭，因為我已經把一部分資產轉移到了「實物資產」上。
與此同時，我也對今年可能出現的高級騙局和網絡釣魚感到相當恐懼。如今我們已經有了能夠寫出比大多數人類更優秀內容的AI，我認為，用這些機器人專門設計來騙取你的私鑰只是時間問題。
為了應對未來可能的風險，我也在考慮進行對沖。採用多設備、多錢包、多鏈的分散化策略，這顯得比以往任何時候都更加重要，我也在使用硬件錢包。
我會繼續持有我所有的比特幣(Bitcoin)。這是加密領域中唯一一個我真正信任的資產，我相信，在未來的十年裡，比特幣依然有巨大的增長潛力。
至於我的計劃，就是見招拆招，隨遇而安。未來將會充滿未知與驚喜，創新也會不斷湧現。加密領域將迎來巨大的發展，同時也會帶來無數的機會。
我希望自己能夠保持靈活。我希望手上持有一些穩定幣，以便參與所有令人興奮的新項目——無論是實驗性的、看似荒唐的，還是那些基於meme 文化的項目。
我不想對這一切過於嚴肅，我希望享受這一份樂趣，然後賺點錢，過得開心點。
這就是我的計劃：適時獲利，確保自己的生活穩定，繼續死守(HODL) 我的比特幣，然後靜觀其變，再嘗試從接下來的機會中獲利。
未來可能充滿未知，也會很不尋常，但無論如何，請確保自己至少樂在其中。
最後提醒：不要把這篇文章當作財務建議，我只是個普通人，甚至可能很蠢。如果你賣掉你的幣，它們可能會漲到一萬億美元；如果你繼續持有，它們也可能會歸零。所以，關閉這個頁面，別再看了。不要關注我，我只是隨便說說。
