以太坊（ETH）被認為是智能合約的國王，在以前受到各種辯論的襲擊後，再次受到了尖銳的批評。
網絡資本的創始人賈斯汀·鮑恩斯（Justin Bons）指責以太坊的領導層是“獨裁者”，並聲稱索拉納（Sol）正在以更開放的態度“吃市場”。
這一有爭議的聲明引發了加密貨幣社區之間的辯論，尤其是與以太坊的未來方向以及第2層（L2）解決方案在其生態系統中的作用有關。
Solana vs以太坊：市場評判自己
Bons在一系列推文中斷言，儘管Solana並不是一個完美的平台，並且存在許多缺點，但用戶比以太坊的需求更重要。
原因？用戶更喜歡面對停機時間，而不是由於L2的安全差距或L2 Sequencer體驗交易傳感器而導致的資金損失。
鮑斯說：“您想到索拉納的情況越糟，以太坊遇到挫折的方式越明顯。”
他補充說，將Solana與以太坊進行比較不僅是技術卓越的問題，而且還涉及ETH如何在競爭激烈的市場中失去競爭力。
Vitalik Buterin創建的生態系統長期以來一直依賴於L2解決方案，例如Arbitrum（ARB），樂觀（OP）和基礎（基礎）來伸縮。但是，根據BONS的說法，這種依賴性實際上適得其反。
維塔利克·布特林（Vitalik Buterin
他指責L2的存在比返回該值更多的價值觀吸收了更多的價值，從而產生了寄生關係，從而逐漸削弱了ETH生態系統。
“獨裁者”控制中的以太坊？
BONS提出的最強烈的批評之一與治理有關（治理）。他認為，ETH的發展是由與獨裁領導模式相似的一小群開發人員控制的。
“相反，ETH由居住在像牙塔且與競爭性市場現實沒有聯繫的開發商由獨裁者從上到下管轄，鼓勵ETH限制毀滅的差距”嚴格
換句話說，當前的以太坊條件並不能反映出權力下放的原則，這應該是區塊鏈世界的主要基礎。
Vitalik Buterin：以太坊尚未真正去中心化
賈斯汀·鮑恩斯（Justin Bons）鼓勵ETH改用基於鏈投票的治理體系，該系統使每個人都可以參與重大決策而不會受到中心化實體的干擾。
“解決方案是基於鏈利益相關者的治理。在這種情況下，以太坊基金會將是無關緊要的。 ETH無需在容易受到腐敗的中心化機構中尋求領導才能，而是可以自我規範鏈上投票使我們能夠經歷所有政治和胡說八道”寫邦。
但是，鑑於價值數十億美元取決於現有模型的數十億美元的工業利益，他感到悲觀。換句話說，理想的解決方案實際上可以破壞支持以太坊生態系統的第2層業務。
以太坊會上漲嗎？
以太坊仍然是智能合約和去中心化應用程序（DAPP）的最大區塊鏈，但是這樣的批評表明，有一些基本問題需要立即解決。
考慮到智能合約區塊鏈以太坊和Solana的優勢
儘管Solana仍然經常經歷網絡障礙，但Solana仍然是主要競爭對手，但其吸引力仍然很強，因為它提供了更簡單的用戶體驗和效率。
如果龐大的批評是正確的，那麼ETH將面臨巨大的困境：仍然保持現有結構的風險越來越多，或者敢於改革可以撼動在其上形成的行業的治理。
但是，以太坊和索拉納之間的競爭不斷增長，加密貨幣市場的未來將取決於他們如何應對這一挑戰。 [dp]
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKCHAINMEDIA。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：在獨裁者統治下的以太坊？
