近年來，現實資產（RWA）向區塊鏈遷移的趨勢日益明顯，儘管傳統金融機構在資產代幣化中面臨清算和合規過程的挑戰，導致流通受限。整合去中心化金融（DeFi）為RWA的發展注入新活力，使其更具開放性與流動性。通過將資產證券化為NFT並分割成不同代幣，投資者能夠享受更為多樣化的收益組合。同時，RWA為DeFi提供穩定資產，加強了市場的抗風險能力，實現了金融體系的普惠化。這標誌著金融遊戲由少數人轉向全球流動性的開源協議。
從比特幣現貨ETF到代幣化浪潮
文｜ Jason Jiang，Okg Research
solana lily liu liu rwa時說到，“大多數rwa有價值但沒有價格，”這句話精準擊中了當前
rwa困局：鏈上資產的“孤島效應”
當我們談論rwa時，總會聯想到那些誇張的預言：曼哈頓公寓分割成nft份額，特斯拉股票化作鏈上通證，如今這些正在成為現實，並且越來越多的現實資產開始向鏈上遷移。據，並且越來越多的現實資產開始向鏈上遷移。據okg研究不完全統計，截至326日rwa 板塊（除穩定幣）總市值已接近200總市值已接近）200億美元
這些亮眼的數字背後，是市場對，rwa概念的認可與接納。我們看到，傳統金融體系中，金融機構往往需要花費數月時間才能完成私募債發行，倫敦金交所的黃金交割也需要，倫敦金交所的黃金交割也需要，我們已能將資產上鍊的時間縮短至秒級，我們已能將資產上鍊的時間縮短至秒級，氣，費用僅需個位數。這種效率上的巨大差距
然而，儘管
更為關鍵的是，在推動資產上鍊的過程中，傳統金融機構通常需要經過繁瑣的清算、託管與合規流程。這些流程雖確保了資產的安全性，但也極大地制約了代幣化應用的普及與發展。高盛、摩根士丹利等大型機構主導的代幣化平台
沒有defi的rwa：一場並未完成的創新革命
雖然已被提過很多次，但在rwa持續走紅的當下，Okg Research還是想重申：rwa的發展必須要與defi融合。
傳統金融機構在資產代幣化過程中固然合規穩健，但它們的地域局限性、效率問題以及監管障礙，使得代幣化資產難以在全球範圍內流通。如果完全依賴傳統金融機構，rwa只能在封閉的圈子內流轉，全球資本也無法廣泛參與其中。而缺乏defi的支撐，rwa也無法形成一個真正開放且自由的市場體系，交易效率低下，價格發現機制不完善
然而，defi的開放性與去中心化優勢為rwa的代幣化注入了新活力。以房地產為例，rwa曾是市場上最為質疑的領域。面對一棟價值數億美元的寫字樓，如何讓普通投資者參與其中？ defi給出的答案是，通過將該寫字樓的質押貸款打包為nft，並將其分割成不同風險等級的代幣
這種“碎片化+可組合性”的模式，讓單一資產的價值裂變為全球投資者的多維收益組合。通過defi的流動性礦池，rwa的代幣不僅能夠為投資者提供更多元化的選擇，還能提高整體市場的流動性，推動資本的高效配置。 ，推動資本的高效配置。
更重要的是，rwa與defi的融合還將為市場提供更穩定的收益渠道。美債當前的收益率大約在5％左右，而藉助，投資者往往可以獲得更具吸引力的回報。在這種情況下
反過來看，defi的發展同樣離不開rwa的穩健支撐。過去defi 的收益主要依賴高波動性加密貨幣資產的質押、借貸和交易等活動，rwa資產的引入，不僅能為defi生態帶來更多有現實價值支撐的穩定資產，更能在市場低迷時為用戶提供穩定的無風險收益。與傳統高波動性資產相比，更能在市場低迷時為用戶提供穩定的無風險收益。與傳統高波動性資產相比
結語
rwa與defi的融合，本質是將華爾街的金融邏輯註入區塊鏈的可編程基因。當一座代幣化寫字樓能自動將租金收益轉化為代幣化存款利息，當一幅數字藝術品可被碎片化為百個defi借貸礦池的質押物，金融將不再是少數人的遊戲，而成為全球流動性的開源協議。
這場革命不追求顛覆黃金的價值，而是讓每個人都能成為自己資產的“做市商”：“財政大臣站在第二輪銀行救助的邊緣” – – 十五年後
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載