以太坊創始人Vitalik Buterin提出用開源的RISC-V指令集架構替換以太坊虛擬機（EVM），這一觀點並不新鮮。他早在之前就曾暗示類似想法，建議符合條件的Layer 2可成為主網的執行層。 RISC-V作為更通用的指令集，將為zkVM提供統一的硬件基礎，可能使效率提升50-100倍。這一轉型是否能順利實現仍需嚴謹設計和廣泛測試，估計需要2-3年。同時，Vitalik強調向後兼容性，以減少開發者和用戶的過渡成本，這是以太坊穩健迭代的關鍵。
有朋友問我如何看@vitalikbuterin提出用開源的risc-v指令集架構替換以太坊虛擬機evm 字節碼的激進方案？本質上
1）首先，vitalik提出將evm替換為risc-v的觀點其實並不新鮮。早在提出，以匯總為中心，他就已經暗示過類似思路：讓符合條件的layer2都可以成為主網的執行層，而evm從協議層降級為「編內」
這一轉變的實現關鍵在於risc-v 作為更底層、更通用的指令集架構，能夠為zkvm提供統一的「硬件」基礎，snarks化部署的基礎上，因為只有當
2）老實說，以太坊的這一戰略調整乍看有「破釜沉舟、回爐再造」的魄力，但深層次剖析
因為，純技術指標對比下
若以太坊嘗試用risc-v這一開源指令集架構來提升執行層效率，特別是在zk證明方面預期可帶來50-100倍的性能飛躍，這種在不犧牲根基的前提下迭代執行層的策略，既保留了以太坊的核心優勢，又直面解決其主要短板，何樂而不為？
3）不過為新提案興奮喝彩之餘要明白，EVM向risc-v的轉型絕非一蹴而就的工程。從技術實現路徑看
POW到pos的共識層升級），理想情況下，整個過程需要嚴謹設計，廣泛測試和強大社區支持，估計至少需要2-3年的周期。
然而，vitalik在提案中強調了向後兼容性，或許現有evm合約將通過risc-v解釋器運行或併行支持機制繼續存在，這對於減輕開發者和用戶的過渡成本至關重要。這種漸進式變革策略，也是以太坊作為安全去中心化老公鏈必然要具備的穩健戰略迭代風格。 ，也是以太坊作為安全去中心化老公鏈必然要具備的穩健戰略迭代風格。
在我看來，vitalik提出risc-v替換evm的提案，不僅是簡單的技術架構調整，而是以太坊面對高性能公鏈競爭的主動應對革新策略。這一提案與以太坊路線圖中的
之前， @drakefjustin透露以太坊基金會將向zkvms項目投資數千萬美元，毫無疑問，zkvm確實是以太坊未來的核心敘事之一，以太坊試圖構建的並非僅是更高效的執行層，而是一個能夠兼容多種虛擬機的模塊化架構。這次
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載