美國證券交易委員會(SEC)的前律師馬克·法格爾(Marc Fagel)對委員會最近對Ripple和XRP的行政豁免提出了重點的法律解釋。他辯稱,豁免對遵循該機構執法行動的法院禁令產生具體的作戰後果。
他在他的帖子中解釋說,永久禁令阻止了瑞波幣違反證券法。但是,如果更改法律,未來未註冊的銷售將不會違反法律或禁令。他指出,“發現瑞波違反了該法律,因為它在其不當行為時就存在。”
Fagel解釋說,這種情況改變了法律,將“在很大程度上毫無意義”。他還說,SEC最近的豁免有同樣的效果。
2/ ..不會違反法律(或者,因此是禁令)。發現瑞波被發現在不當行為時違反了法律的事實,但它會大大提出禁令。 (儘管可以說昨天的豁免也是如此。)
– Marc Fagel(@marc_fagel)2025年8月9日
直接的監管效果
豁免取消了監管的取消資格,這阻止了Ripple依靠規定的關鍵豁免。刪除了障礙,Ripple可以從認可的投資者中尋求私人資本,而無需提交適用豁免的全部SEC註冊。
因此,行政救濟降低了與禁令有關的離散合規義務,並恢復了一條實際形成和公司資金的實際途徑。
對瑞波運營和法律地位的影響
儘管豁免並未消除法院在過去的XRP機構銷售中違反證券法的裁定,但它對公司的運營能力具有重要意義。對於Ripple來說,開發是在尋求使用XRP擴展其產品套件和地理足蹟的時候到達的。在限制性較小的條件下獲得資本可能會加速這些野心。
我們在X上,關注我們與我們聯繫: – @timestabloid1
– 時間賽車(@timestabloid1)2025年6月15日
通過恢復獲得法規的豁免,該公司可以通過私人產品再次籌集資金,這可以支持擴展計劃,產品開發和潛在的戰略收購。
Ripple和XRP的法律清晰度
Fagel的解釋還澄清說,只要基本法律保持不變,禁令仍然存在。但是,實際上,豁免中和關鍵的操作限制。現在,該公司可以從事以前不受限制的某些交易,而不會冒違反禁令的風險。
SEC在延長訴訟後決定向波格爾提供救濟的決定表明,當前政府的親克萊普托立場,標誌著持續了多年的加密貨幣戰爭的結束。
Ripple和SEC之間的法律鬥爭現在已經結束,對於XRP持有人和市場參與者來說,該決定進一步降低了Ripple未來活動的法律不確定性。
資訊來源:由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Solomon Odunayo所有,未經許可,不得轉載