“我對（新加坡）監管機構的做法有信心，”ChainUp 首席執行官Sailor Zhong 表示
本文來自FT，原文作者：Scott Chipolina & Mercedes Ruehl & Christian Davies & Song Jung-a
Odaily 譯者：念銀思唐
對現已崩潰的加密貨幣運營商Terraform Labs 聯合創始人Do Kwon 的國際追捕將焦點放在了新加坡。在數個與這個城市國家有聯繫的數字資產基金倒閉後，新加坡的聲譽受到了打擊。
Do Kwon 的公司不僅在新加坡註冊，韓國檢察官還認為他於4 月前往新加坡。
Do Kwon 週一在推特上將新加坡作為他的定位，並寫道他對此“毫不掩飾”。然而新加坡警方曾表示，Do Kwon 並不在這個城市國家。
這並不是新加坡唯一一個備受關注的加密爭議案件。直到最近，新加坡才將自己定位為數字資產友好目的地，與迪拜和蘇黎世展開競爭。
加密公司高管和專家表示，在新加坡官員宣稱其穩定性、完善的監管和稅務友好性對於加密公司和投資者而言的優勢後，越來越多的醜聞和崩潰事件損害了新加坡的聲譽。
“過去六個月，聲譽受損的情況比人們所知道的要嚴重得多。”新加坡國立大學（National University of Singapore）法律教授Kelvin Low 表示，“每當這些公司中有一家出問題時，都會被提到總部設在新加坡。”
一些最大的加密貨幣崩潰事件均可以追溯到新加坡，該地吸引了來自世界各地的數字資產公司。
韓國大學加密貨幣研究中心負責人Kim Hyoung-joong 表示：“就加密投資而言，新加坡的監管環境僅次於瑞士。”
“加密玩家更喜歡在新加坡運營，因為此處監管透明，而且他們很容易獲得投資者資金。”Kim 說道。
六月份倒閉的加密對沖基金三箭資本（Three Arrows Capital）最初是新加坡的一家註冊基金管理公司。
該公司唯一基金的管理後來轉移到英屬維爾京群島的一家離岸實體。自三箭倒閉以來，聯合創始人Su Zhu 和Kyle Davies 一直沒有透露他們的位置。
新加坡監管機構譴責三箭提供虛假信息並違反某些資產管理門檻，並補充說，它正在評估是否發生了進一步的違規行為。
原則上獲得新加坡金融管理局（MAS）原則上許可批准的加密借貸機構Hodlnaut 今年早些時候停止了提款並裁減了大部分員工。
8 月，Hodlnaut 被置於臨時司法管理之下。該公司表示，這一決定將“提供更好的恢復機會”。新加坡警方表示，他們正在“調查”Hodlnaut。
據當地媒體報導，新加坡警方沒有對TerraUSD（UST）的崩盤進行調查，儘管投資者已提出投訴。警方沒有回應有關Terraform Labs 和Kwon 的置評請求。
新加坡金管局表示，根據其《支付服務法》（Payment Services Act），“這些陷入困境的公司均未獲得MAS 的許可”，該法案監管支付系統，因此（上述加密公司）不在其管轄範圍內。
該公司表示，三箭資本“在導致其破產的問題出現之前，已停止管理（位於新加坡的）資金”。它補充說，Hodlnaut 已撤回其許可證申請，因此“暫停服務並不違反”新加坡法規。
金管局表示：“在新加坡，與所有其他司法管轄區一樣，並非所有與加密貨幣相關的活動都受到監管，”它還補充道，新加坡“不斷發展的監管方法使其成為管理數字資產風險最全面的國家之一”。
隨著加密貨幣危機的到來，新加坡的監管機構已開始採取更強硬的立場，官員們承諾將對該行業的不良行為採取“毫不留情的嚴厲措施”。
但專家表示，隨著危機席捲數字資產行業，給散戶投資者造成巨大損失，新加坡在懲罰或調查可能的欺詐行為方面做得不夠。
“我確實認為，（新加坡）在一定程度上言行不一，”一家活躍在新加坡的加密貨幣公司的高管表示。
該高管還稱，他們認為新加坡處於“兩難處境”，一方面要努力在人們眼中成為“世界經濟的重要參與者”，另一方面要“努力將自己宣傳為一個新興行業的創新中心，而這個行業正明顯顯示出有越來越多的不良參與者”。
今年8 月，金管局董事總經理Ravi Menon 將該監管機構與這些醜聞撇清關係，並表示將採取“進一步措施減少對消費者的傷害”。
大多數措施都是保護新加坡散戶投資者的預防性措施，比如打擊廣告，而不是法規措施。
包括Menon 在內的官員態度的轉變，導致一些加密貨幣公司重新評估了它們在新加坡的業務。
就全球最大的加密貨幣交易所幣安而言，儘管其首席執行官趙長鵬在2021 年的大部分時間裡都住在那裡，但它已經放棄了讓這座城市成為其中心的計劃。去年，幣安還被列入了金管局的投資者警告名單。
“新加坡不是我們的重點，”幣安亞洲地區主管Gleb Kostarev 表示，“這在很大程度上取決於監管……以前，新加坡彷若加密天堂……時代變了。”
其他人則為新加坡作為加密中心的地位辯護，認為指責這個城市國家是不公平的。
一位知情人士表示：“我認為，把所有責任都推給監管機構在某種程度上也是不公平的，因為在很多情況下，通常應該受到指責的一方是加密市場參與者，坦白地說，他們往往應該更了解情況。”
美國律師事務所BakerHostetler 的合夥人Teresa Goody Guillén 表示，國際刑警組織對Do Kwon 的紅色通緝令“不太可能對合法公司在新加坡成立或運營的興趣產生影響”。
她補充說，加密產業“似乎沒有對調查犯罪活動、欺詐等指控的執法行為做出負面反應”。
為加密貨幣交易所和其他客戶提供技術的區塊鏈公司ChainUp 表示，它正在新加坡擴張。 2019 年，這家初創企業將其總部從中國遷至新加坡。
“我對（新加坡）監管機構的做法有信心，”ChainUp 首席執行官Sailor Zhong 表示，“沒有一個國家可以將不良參與者一網打盡，新加坡政府很難對在海外運營的公司開展執法行動。”
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊