按：2022年10月7日幣安鏈跨鏈橋遭遇黑客攻擊，隨後幣安鏈驗證者節點在幣安要求下暫停幣安鏈。加密社區不少人質疑幣安鏈的中心化問題。 10月9日晚幣安創始人趙長鵬在幣安官方博客再次發文論述中心化Vs.去中心化。
這是一個古老的、反復出現的話題，與加密貨幣本身一樣古老。不可避免地，我在每次參加AMA會議時都會被問到這個問題。
這也是我經常思考的一個話題，並且不止一次在2019年的一篇博文中分享過我的觀點（https://www.binance.com/en/blog/from-cz/cz-on-centralization-vs-decentralization-301982828007075840）。
三年過去了，我的觀點幾乎沒有改變，但增加的時間讓我有機會為我對這個重要話題的思考增加新的深度和維度。
本質上，我認為首先要理解的是，去中心化不是二元的，也不是一維的。去中心化有多個方面。每個方面都是一個漸變比例，而不是簡單的黑白。
同樣重要的是要記住，去中心化是實現目標的一種手段，而不是目標本身。目標是自由、安全和易用。
很多人可能不同意上面的說法。我會解釋為什麼。
什麼是去中心化？
你可能會聽到人們說““not your keys, not your coins”。這些人傾向於將去中心化定義為擁有自己的私鑰。在這方面，TrustWallet（一家幣安投資組合公司）是去中心化的。Binance.com是中心化的。這是一個很好的看法。
你可能會聽到人們說“節點或驗證者太少，所以你是中心化的”。雖然數字越低，區塊鏈越集中，但沒有絕對數字作為每個人都同意的基準。這是一個漸變比例。
你可能會聽到有人說“比特幣挖礦過於中心化，因為排名前2或3 的礦池控制了超過51% 的哈希算力”。這也是正確的，並且經常被捍衛POS區塊鏈的人用作反駁論點。
你可能會聽到人們說“以太坊是中心化的，因為Vitalik可以極大地影響它的方向。” 這是有道理的。具有明確關聯的創始人的區塊鏈有這個缺點。比特幣在這方面更加分散。
在以太坊的辯護中，它也已經被分叉了幾次。
BNB Chain經常與我（CZ）聯繫在一起，但我對BNB Chain及其不斷發展的生態系統的技術發展的參與要少得多。同樣，它不是絕對的，而是漸變比例。
你可能會聽到人們說“比特幣是中心化的，因為一些地址擁有大量的硬幣。” 同樣，這在一定程度上是正確的。狗狗幣在這方面更糟糕。一個頂級地址佔總供應量的30%，前20 個地址佔50% 以上。與驗證者一樣，沒有一個絕對數字作為每個人都同意的基準。這是一個漸變比例。
我可以繼續說下去。但我希望你看到去中心化有很多不同的方面。它通常是上下文的和細微的，我希望你開始看過去最初論點的二元性質。
為什麼去中心化？
因為我們不希望少數中心化實體對我們擁有無限的權力，向我們收取高昂的費用，控制我們如何使用稅後資金等。我們希望賦予人民權力、控制權和自由。
人們希望自由、安全、輕鬆且費用低廉地進行交易。
去中心化是實現上述目標的一種手段，它需要時間、協作和不同群體的信任。
此外，我們屬於這樣一個年輕的行業，我們每天都在建設未來，
向前邁出一大步可能並不總是產生最好的結果。我們所做的必須與生態系統的其他部分保持同步。
例如，使用當今可用的工具，大多數人無法保護自己的錢包。這方面的細節超出了本文的範圍，但不用說，要形成去中心化的未來，我們必須解決多個障礙。
在去中心化和可能丟失你的硬幣，或者使用中心化服務來保留你的硬幣之間，今天大多數人仍然選擇使用中心化交易所。這就是今天CEX 更受歡迎的原因。中心化交易所為用戶訪問加密貨幣提供了一個增量步驟，並且可以充當中心化系統和去中心化系統之間的橋樑。
結論
說了這麼多。我/我們是去中心化的大力支持者。在幣安，我們相信採取漸進式步驟並為用戶提供所有可用工具的選項。幣安在CEX 和DeFi 解決方案的開發上投入巨資，我們將繼續倡導自由與安全齊頭並進的未來。
