來自mirror，原文作者：0xfF5A
雖然區塊鏈行業發展已十年有餘，但如果以太坊要與Web2 巨頭相抗衡，並在軟件領域佔據一片天地，就需要達到互聯網級別的規模，但現在沒有一個擴容方案或L1 可以支持。與此同時，多鏈自身也存在不少問題，以太坊L2 已經達到用戶體驗的極限，但距離全球規模採用還差得很遠，也不足以支持去中心化網絡。
為了能給予未來數百、數千和數万條區塊鏈支持，行業需要進行範式轉變。而這，恰恰就是 Optimism 推出“超級鏈” Superchain 的初衷。
“超級鏈”基礎概念
水平可擴展性需要多條區塊鏈，但是傳統多鏈架構無法滿足，通過使用L2 來構成多鏈生態系統，可以將每條鏈視為商品，即“可互換的計算資源”，這種將區塊鏈商品化的思路可使開發人員能夠構建跨鏈應用程序，同時也不會引入系統性風險，更不會在新鏈部署應用程序時產生大量開銷。區塊鏈本身的概念可以變得抽象，此時可以將這個可互操作的區塊鍊網絡視為一個單元，也就是——“超級鏈”。
“超級鏈”是一個L2 網絡，OP 鏈（OP Chain） 是超級鏈中的單個鏈，無論其具體屬性如何，如果由Optimism Collective 正式管理，則被視為OP 鏈，因此是超級鏈的一部分，彼此共享安全性、通信層和開源技術堆棧。但與多鏈設計不同的是，OP 鍊是標準化的，旨在用作可互換的資源，這將使開發人員能夠構建以整個超級鍊為目標的應用程序，並抽像出運行應用程序的底層鏈。
“超級鏈”屬性
為了將Optimism 升級為超級鏈，必須具備以下屬性：
-
共享L1 區塊鏈，目的：提供跨所有OP 鏈的交易總排序。
-
所有OP 鏈的共享橋，目的：使OP 鏈具有標準化的安全屬性。
-
低成本OP 鏈部署，目的：無需支付L1 交易高額費用即可在OP 鏈上進行部署和交易。
-
OP 鏈的配置選項，目的：使OP 鏈能夠配置其數據可用性提供者、排序器地址等。
-
安全交易和跨鏈消息，目的：使用戶能夠在OP 鏈之間安全地遷移資產。
一旦Optimism 滿足了這些屬性，就可以被視為超級鏈。
升級Optimism 為“超級鏈”
Optimism 已表示需要在Bedrock 發布之後才能創建初始“超級鏈”，從而可以使用同一橋部署和升級許多其他區塊鏈，Bedrock 引入了 SystemConfig 合約，可以直接用L1 智能合約定義L2，並將L2 的所有數據放在超級鏈上，包括生成唯一的鏈 ID，區塊 gas limit 等關鍵配置值等，一旦這些數據完成部署，Optimism 則會創建一個“鏈工廠（chain factory）” 為每條鏈部署配置和所有其他所需的合約，其中所有鏈數據都可以基於L1 區塊同步，Optimism 節點也就可以在給定單個L1 地址加上與L1 的連接的情況下確定性地同步任何 OP 鏈。
在“超級鏈”橋接安全模型中，安全性（即有效性）和活躍性（即抗審查性）能夠得到保證。安全性由證明系統保證，活性由直接向L1 提交交易的能力保證。安全性和活躍性的結合意味著，如果OP Chain 排序器出現異常，用戶始終可以將交易提交給L1，L1 將他們的使用遷移到具有正確運行的排序器的新OP Chain。
Optimism 想要升級到“超級鏈”仍需解決6 個痛點
在實現完全可擴展的區塊鏈願景之前，“超級鏈”仍需解決至少6 個痛點。
痛點1 ：取款聲明依賴於一組可信的鏈證明者
潛在解決方案：可以通過引入免許可證明來取代可信的鏈證明者集合，然而完全鏈上證明的挑戰在於——如果它們被破壞，則沒有回退機制。為確保永遠不會出問題，可以引入通過冗餘提供安全性的多重驗證系統。
痛點2 ：跨鏈交易很慢
潛在解決方案：Optimism 的故障證明會帶來用戶體驗負擔，因為需要等待挑戰期才能安全完成。這意味著，如果你的挑戰週期很長，用戶需要等待很長時間才能將自己的資產從一個OP 鏈遷移到下一個。有效性證明可以解決這個問題，有效性證明沒有挑戰期，因此提供從一個OP 鏈到下一個鏈的即時提款。然而，有效性證明通常使用零知識證明(ZKP) 來實現，這種方法既昂貴又容易出錯，真正將ZKP 生產化到足以成為主要的跨鏈通信協議可能需要數年時間，因此可以引入混合多個證明系統，使開發人員能夠為低價值資產提供低延遲橋接，為高價值資產提供高延遲橋接。
痛點3 ：跨鏈交易異步，打破執行原子跨鏈交易（如閃電貸）的能力
潛在解決方案：通過在兩個OP 鏈上使用共享排序協議，可以引入同步跨鏈消息傳遞並啟用原子跨鏈交互。通過結合低延遲L2 間消息傳遞以及共享排序，可以執行複雜的交易，例如跨鏈閃電貸，甚至還可以更進一步，創建一個EVM 抽象，其中單獨的智能合約（甚至單獨的存儲槽）存在於不同的鏈上。
痛點4 ：交易發佈到超級鏈後不可擴展，因為交易數據必須提交到容量有限的L1
潛在解決方案：如今，L1 數據可用性(DA) 的規模還不足以支持互聯網級別的規模，但通過使用Plasma 協議來擴展OP 鏈可訪問的數據量，該協議使替代DA 提供商能夠補充更有限的L1 DA。通用的Plasma 協議能夠擴展到L1 之外的可能，因為只有對交易數據感興趣的用戶才會下載Plasma 數據，而在L1 上，每個以太坊節點都下載L1 上的所有交易數據。由於哈希能夠將任意大小的數據縮減為恆定大小的承諾，並且能夠並行處理交易數據哈希，因此可以使用Plasma DA 實現數據承諾的近乎完美的水平可擴展性，這意味著可以將游戲或社交媒體等可大規模擴展的應用程序放在Plasma 鏈上。
痛點5 和6 ：沒有簡單框架來構建利用 OP 鏈的可擴展dApp，沒有簡單的錢包來管理OP 鏈上的資產和dApp
潛在解決方案：可以構建在核心超級鏈協議之上的工具，比如：內容可尋址智能合約——這使得合約在所有鏈上都具有相同的地址；跨鏈合約狀態管理標準——為智能合約狀態如何從一條鏈遷移到另一條鏈創建標準，使開發人員能夠將他們的應用程序分片到多條鏈上；Superchain RPC 端點——創建一個單一的RPC 端點，用戶可以在其中發送他們的Superchain 交易，無論他們打算使用哪個OP 鏈，使用戶能夠避免不斷地切換他們的網絡。借助強大的多鏈dApp 框架，部署跨鏈dApp 可能會像部署針對單鏈的dApp 一樣容易。
Coinbase L2 Base 只是一個開始
2 月23 日晚間，加密交易平台Coinbase 宣布推出基於OP Stack 的以太坊layer 2 網絡Base 測試網並與Optimism 達成合作。事實上，Base 就是一個基於OP Stack 構建的一個全新L2。
作為核心開發者，Coinbase 將加入OP Labs，為Optimism Collective 的使命做出貢獻，擴大OP Stack 作為最強大公共產品的領先地位，Base 還將把一部分交易費收入返還給Optimism Collective 財務庫，以進一步實現“影響力=盈利能力”的可持續未來願景。
Optimism 和Coinbase 的強強聯手無疑給“超級鏈” 的發展開了個好頭，從短期來看，這種合作努力將Optimism 主網、Base 和其他L2 升級到一個初始的超級鏈結構， 並具有共享的橋接和排序，未來勢必會有更多L2 被納入到“超級鏈” 生態中；從長期來看，“超級鏈”可以發展成為一個龐大的網絡，最大限度地提高互操作性、共享去中心化協議並標準化其核心原語。
毫無疑問，擴展，才是王道。
