NFT市場Blur推出的激勵機制，使得“虛假”交易正在Blur上聚集，但當獲利的NFT持有者不再接手時，市場一路下跌。在Blur遭到一片聲討中，也有觀點認為，Blur並非罪魁禍首。
作者：foobar, 加密KOL
編譯：Felix, PANews
Blur推動了NFT市場加速發展，但卻沒有從根本上改變NFT市場。
Blur是如何推動NFT市場的？降低交易費用（增加正常流動性）和激勵交易量（增加正常和非正常流動性）。在一個的成熟市場中，兩者都是不可避免的。因此，Blur並沒有改變NFT的運作方式。只是隨著行業競爭的加劇，自然發生的事。
交易費用下降的直接影響是買賣價差收窄。這有利於零散交易，用戶可以以更具吸引力的價格買入和賣出。
激勵活動的直接影響是Franklin（知名BAYC持有者）和黃立成等NFT大佬們頻繁出價。像Mando/OSF和許多聰明的NFT鯨魚，他們雖在Twitter上默不作聲，但將長期持有的NFT出售給那些出高價的接盤人。 NFT持有者獲利。
然後接盤人開始互相傾售。但此時此前獲利的NFT持有者並沒有回購，價格隨之走低。截至今日，那些之前獲利的NFT持有者仍在觀望，依然沒有買回來。如果沒有出現新購買需求，Bored Apes和CryptoPunks就只能一路跌回最初的價格。
請注意NFT持有者心理的轉變。以前的市場流動性非常差，鯨魚不可能在滑點小的情況下出售，而現在可以了。其實拋售在數月或數年前就已經開始了。從BAYC#140到BAYC#70，從CryptoPunk#140到CryptoPunk#60。鯨魚在慢慢出售他們的NFT，但每次只是一點點。然而Blur加速了這一進程。 NFT市場在一個月內完成了一年的價格變動。這其實是健康的，長期的掛單減少，更有利於實現價格發現。
但許多人對此感到厭惡。因為他們認為NFT已經觸底。但事實證明NFT並沒有觸底。那些NFT持有者，是真正的信徒？根本不是，只是在假裝。這是一個難以接受的事實。但長久的錯覺更有害。
Blur並沒有導致NFT非正常下跌，只是加速了未來演變。事實證明，未來是下行的。但好的一面是，如果社區想要持有你的資產，他們會及時買回來。尤其是那些以高於FMV利潤退出的人。
隨著資產回到真正合理的價格底部，對死亡螺旋般拋售的恐懼會變成Fomo購買，並且週期會以更健康的方式重新開始，因此那些接盤俠最終都能賣出。
不管喜歡與否，NFT都是金融資產。金融屬性會催生流動性。 Blur加速了這一進程，但這不會是第一個。也不會是最後一個。與其抱怨、氣憤，或者假裝事情並非如此，倒不如坦然接受。加密貨幣是一個令人興奮的新領域。它的體係與傳統領域截然不同。對於那些有足夠遠見接受新想法的人來說，這是一個機會。