摘要
-
Filecoin的協議設計中內置了反脆弱機制，使其對重大QAP下降具有韌性。
-
這些機制為新的存儲提供者(SP)提供了強大的經濟激勵，刺激其加入網絡，並使現有的SP 在QAP 下降後仍留在網絡中。
-
總的來說，在大量QAP下降後，加入網絡的QAP將因獎勵集中度的急劇增加從而獲得超額回報，又使得QAP 恢復正常，展現了Filecoin 強大的韌性。
Filecoin 作為去中心化數據存儲網絡，SP 需要根據存儲的數據(是否是真實數據)來決定QAP 從而決定扇區質押以及獲得的區塊獎勵多少。
因為這個獨特的結構，我們可以通過接下來的模型，實際證實並看到在接下來假設在不同QAP 流失(大量SP 退出)情況下，Filecoin 是如何憑藉自身強大韌性來恢復。
我們可以預想兩種QAP 流失的形式:
-
當SP 扇區到期，SP 們慢慢離開;
-
SP 們突然停機離開，造成忽然的QAP 驟降;
在解讀前面提到的兩張模型結果圖前，我們需要先了解一下這個模型設定的前提。
這個模型Kiran 稱作Agent-Based Model (ABM). 這個模型的環境實現了Filecoin 的加密經濟機制(如鎖定、歸屬、鑄造和代幣供應的相互作用)並且盡可能的滿足了所有可能會發生場景的設定。包括:
3 種SP 類型:
-
只提供承諾容量(CC)扇區的SPs
-
只提供交易扇區(Fil+)的SPs
-
同時提供CC 和Fil+扇區的SPs
SP 們會有的兩種類型的行為邏輯:
-
根據平均成本- 在這種模式下，SPs 將會按照預先配置的固定數量的扇區加入網絡，並在終止日期之前不斷更新，之後SPs 將離開網絡(通過QAP 到期或終止)。
-
根據投資回報率- 在這種模式下，SPs 將使用FIL-on-FIL 回報率(FoFR)的預測來確定需要加入多少存儲，如果預測的FoFR 大於預先配置的閾值, 就會開始投入。
還有4 種測試的初始網絡狀態:
-
CC、Fil+和混合SPs 的均勻分佈
-
只有CC 和Fil+SP 的均勻分佈
-
FIL+偏斜： 70/30 FIL+和CC 的分佈
-
CC 偏斜： 70/30 CC 和FIL+的分佈
在以上情況都設定涵蓋大多數情況的前提下，我們通過模型的計算分析得到了以下模擬結果: （這只是部分節選總結了整個觀點， 全部模型報告請查看原文)
在不同的SP 離開網絡的情況下，上圖測試了Filecoin 網絡的關鍵績效指標(KPI)。虛線垂直線表示模擬的開始，點狀垂直線表示扇區開始離開網絡的日期。其中還模擬了使用DCA 代理模擬恆定加入的基線情況，以提供比較基礎(黑色點狀線)
從上圖我們可以發現， 當網絡中的SP 突然終止存儲合同時，網絡會出現QAP 驟降。但是，我們觀察到，網絡QAP 在終止事件後開始恢復。這是因為獎勵集中度的增加導致FIL- on-FIL 回報率增加。
在這種情況下，我們回想起來，SPs 的根據投資回報率的行為邏輯。在此刻的網絡情況下， 我們可以觀察到留在網絡中的參與者會獲得高FIL-on-FIL 回報。我們的模擬反映了這種現象，在SP 們觀察到高FIL-on-FIL 回報會利用這種情況並增加存儲下，Filecoin 的網絡QAP 就會自然而然憑藉其特性得以恢復，從而證實了其韌性的強大。
