解讀Binance Lauchpool新模式Fair Mode:減少巨額拋壓,代幣經濟系統的新變革

撰文:日月小楚

或許很多人沒有註意到,Binance 新lauchpool 中出現了Fair Mode,其重點不在專案上,而在於對代幣經濟系統的變革。

Binance 作為行業的龍頭,用FairMode 釋放了一個重要的信號,利用它的影響力,新的代幣系統讓項目進入長期的良性發展的軌道來,未來可能孕育出一些偉大的公司,出現百倍甚至萬倍的機會。

我一直認為,區塊鏈除了去中心化、永不竄改的創新外,代幣經濟系統的創新,是第二把神器。有句俗話叫:如何分餅決定了餅能夠做多大。一個好的分餅方案,一定是激勵各方利益,把大家扭成一股繩,然後將專案走向星辰大海的。而token 是比傳統的公司股權的更有優勢,所以區塊鏈的幾次新的代幣分配方案,例如17 年的IC0,20 年Defi 挖礦,23 年的銘文mint,帶來行業的巨變,蘊含著巨大的機會。

現在市場廣為詬病的是機構的模式,由於美國大量機構資金的入場,把專案的估值做的很高,然後上線交易所後。留給我們二級市場的成長空間比較小,更要命的是,專案方有了大把的錢後很難好好工作。

Binance FairMode 是一種新代幣經濟的創新的嘗試。初一下讓人感覺還是那一樣,有團隊、投資機構、發展基金、空投、launchpool 等等。

確實是這樣,但是Fair Mode 的不同是代幣的比例。代幣分配比例非常重要,甚至可以說至關重要。舉個例子,如果你和兩個朋友一起辛苦創業。一年下來業績不錯,如果你股只佔5%,而你第二年還有動力拼命嗎。但如果你佔30%,那你一定想著明年再接再厲,再創輝煌。所以看,分配比例不同,你的態度是完全不同的。

那麼Fari Mode 有什麼不同呢?我來解讀一下。

1. 長期發展基金

這次Fair Mode 的NFPrompt 出現了一個長期發展基金,比起27%。解釋為:分配給「長期發展基金」的代幣不能被消費或出售,它們不會進入流通。歸屬後,它們可以透過質押等方式來參與生態系統,分享來自該計畫的獎勵和利益,但它們沒有任何治理權。其所獲得的質押獎勵等可用於專案的長期營運和永續成長。

這個長期發展基金是一大創新,在其它項目從未見過。它的特徵1)未來不會流通,2)只能用來質押參與系統收入的分紅,用於專案的長期運作。這意味著,1)專案的代表實際流通只有73%,2)激勵專案方努力提高專案的收入。

2. 大比例的籌碼公平分發,社區的話語權加重

在初始流通的25% 中,21% 是公平分發給散戶的,包括Binance 的11%launchpool,以及空投的10%。相對比,大部分專案初始流通在15% 左右,但是公平分發的只在5% 以內,其它流通的都是團隊控制的如行銷、流動性籌碼等等。而FairMode 中社群的籌碼高達21%,而團隊的籌碼只有15%,不僅在未來DAO 投票的時候,社群具有更多的話語權。掌握更多的代幣,社群更有動力和專案方一起build。

另外,這次Binance launchpool 的代幣比例大大增加了,以前hook,edu 這些都是5% 左右,這次高達11%。這不僅是增加了Binance 給用戶的福利,同時也增加了公平的籌碼分配。

3.初始流通增加,意味著FDV 增加,未來的解鎖降低

在同等流通市值的情況下,初始流通增加會代表FDV 的下降,未來的解鎖也大大降低。 NFPrompt 的初始流通是25%,除去永遠不會流通的長期發展基金,未來還有43% 的籌碼流通。也就是未來6 年還有2 倍不到的籌碼流通。相對比,大部分專案初始流通在10% 左右,未來還有90% 的籌碼流通。也就是未來6 年(可能3~5 年)還有9 倍的籌碼流通。

常常會遇到這樣的情況,一個項目holder 了1 年,流通市值不變,但是幣價卻腰斬了。這是因為一年內增加了一倍的流通。在FairMode 下,這種情況再也不會發生了。

現在很多專案的套路就是控制大部分流通籌碼在自己手上,就能把開盤價弄的很高,然後慢慢出貨,讓二級市場的散戶接盤。而FairMode 的25% 的初始流通,4% 在專案方控制,21% 是公平分發的。大量的籌碼在外面流通,專案方無法控盤來實現高價格開盤,開盤價格自然就低,那麼未來幣價就有很大的成長空間。

4. 團隊+ 投資人的比例大幅降低,代表未來的拋壓降低,有利用長期發展

這次Fair Mode 的專案NFPrompt 團隊+ 投資者的比例只有25%,對比一下,cyber 47.2%,arkham 40.5%,arb 44%,Op 44%。所以,比起普遍的項目,Fair Mode 的在團隊+ 投資人機構的代幣佔比要低,而且低很多。

這裡也說明一下,團隊和機構的比例降低,但解鎖時間並沒有降低,1 年的鎖定+5 年的解鎖週期。並不比其他項目短。團隊的籌碼同樣不能太多,要不然幣價好不容漲上去了,就被賣出,誰還會好好工作。

雖然很多人推崇100% 公平發射的銘文,但我個人覺得它畢竟符合小部分項目。大部分的專案都需要像FairMode 這種,透過設計合理的代幣分配方案,來激勵各方面的人,並為未來幣價成長打下良好的基礎。

1)初始流通增加,FDV 降低,未來幾年流通的大幅降低。

2)大幅降低機構和團隊的比例,並且長期鎖倉。激勵團隊好好工作,而不是手握大把0 成本的代幣,一張上去就去套現。

3)大量籌碼初始的時候,公平分配給社區和相關人員。一方面讓社區的話語權更重,激勵社區和專案方一起build。另一方面杜絕了專案方透過控制籌碼來高價開盤,為未來的二級成長留下很大的空間。

第一個專案FairMode 是NFPrompt,雖然市場上對它褒貶不一,但是作為這個新的代幣經濟系統的有趣的實驗,值得關注。更重要的是,Binance 作為行業的龍頭,用FairMode 釋放了一個重要的信號,利用它的影響力,新的代幣系統讓項目進入長期的良性發展的軌道來,從中孕育出一些偉大的公司。

Total
0
Shares
Related Posts