加密貨幣交易所Kraken 表示，美國證券交易委員會針對他們的訴訟並未聲稱有詐欺行為。他們認為，SEC 正在擴大合約的含義。 Kraken 認為，相關加密貨幣應被視為商品，而不是證券。
SEC 與Kraken
去年11 月，美國證券交易委員會對Kraken 採取了法律行動，聲稱該公司沒有正確註冊為經紀人、清算所或交易所。他們也表示Kraken 混淆了客戶和公司的資金。這是在Kraken 解決了與其先前的質押服務相關的問題之後發生的。
「美國證券交易委員會並未指控欺詐行為。 SEC 並未指控消費者受到傷害。美國證券交易委員會的唯一主張是，近十年來，Kraken 在眾目睽睽之下以未註冊的證券交易所、經紀自營商和清算機構的身份運營，違反了《交易法》。」動議稱。
Kraken 在隨附的部落格文章中解釋說，“美國證券交易委員會認為，在買賣雙方之間沒有任何正式協議、持續責任或溝通的情況下，也可以達成投資交易。”
他們表示，上述理論意味著它“沒有限制原則”，並賦予美國證券交易委員會“對商業的無限權力，並可能為私人證券法索賠打開大門”。
他們進一步補充說：“它將把各種普通資產或商品，如體育紀念品、交易卡、昂貴的手錶，甚至鑽石，變成證券。”
該動議說了什麼？
Kraken 的動議也提到，雖然漫畫書或棒球卡之類的東西可以被視為投資，但它們與投資合約不同。根據該動議，美國證券交易委員會尚未令人信服地證明他們提到的任何加密貨幣實際上是證券或投資合約。 Kraken 辯稱，美國證券交易委員會沒有遵循Howey Test 的規則，Howey Test 是最高法院確定某物是否為證券的指南。
“美國證券交易委員會試圖結束任何買方與發行人關係的缺失，從而根據發行人的努力創造合理的利潤預期。”
Kraken 表示：「它試圖透過指控發行人不斷發表公開聲明來宣傳其代幣和底層技術平台的改進來達到這一目的，而Kraken 的客戶據稱依賴這些平台來根據他們的努力來獲得利潤預期。 「 美國證券交易委員會的投訴中對比特幣和以太幣進行了比較，這兩種產品都有可供交易的衍生產品。
資訊來源：由0x資訊編譯自TODAYQ。版權歸作者Sagarika Chatterjee所有，未經許可，不得轉載