Web3是目前網路的再一次演變，同時也帶來了許多的改變與影響，而波卡作為Web3中的重要角色，其技術更新與重要進程往往也與Web3產業的發展息息相關。
在2016年發布的白皮書中，波卡的首席聯合創始人Gavin Wood列出了當時區塊鏈的五個主要缺陷，具體如下：
1. 可擴展性
2. 隔離性
3. 開發性
4. 治理性
5. 適用性
如同在白皮書中所解釋的：他的目標是建立一個去中心化的網路框架，克服這些缺陷。
在2017年末的公開通證銷售（ICO）中，Gavin Wood這樣描述波卡項目：
「這是一個建立在無信任基礎上的底層架構，支撐著人們、企業和組織之間的經濟活動，像Google、Facebook和維基百科徹底改變電話、圖書館和郵政系統的運作方式一樣，它將顛覆官僚制度、貿易和工業的格局。
我們今天的主題是，波卡是在垂死，還是在兌現它的初衷？本文將對此展開探討。
波卡背景故事
即使在2020年5月波卡主線上線之前，這個計畫就已經引發了廣泛的關注。最初，網路的設想是支持以太坊的擴展，並幫助其實現更多的應用場景。特別是，波卡旨在讓公司和其他企業用戶建立自己的客製化區塊鏈，透過跨鏈協議與以太坊共享資源。
確實如此，波卡的核心協議本來應該作為以太坊的擴展，而波卡是由與建造以太坊的同一家公司Ethcore設計和開發的。
這也解釋了為什麼波卡的幾位主要聯合創始人幾乎都參與了以太坊的創建，特別是Gavin Wood博士，他提出並幫助開發了以太坊及其大多數應用所依賴的程式語言Solidity。其他共同創辦人Robert Habermeier和Peter Czaban也曾在Ethcore擔任以太坊核心開發人員。
之後，Ethcore更名為Parity Technologies。同時放棄了將以太坊視為生態系統中特殊區塊鏈的想法，而選擇將其作為眾多可以與波卡網路連接的公鍊和私鏈之一，以建立一個最終成為互聯網骨幹的超級網路。
儘管如此，波卡仍然保留了成為新區塊鏈基礎框架的目標，任何想為其特定需求建立客製化區塊鏈的人都可以輕鬆實現。這意味著波卡提供了一個現成的網路、共識機制和範本。
有了波卡，開發人員無需從零開始耗費大量時間和資源建立區塊鏈平台。他們可以直接下載Substrate節點模板，這是一個微小的程式碼庫，作為區塊鏈的骨架，用於建立和自訂。
這樣，開發人員就可以專注於建立去中心化應用程式（DApps），以提供獨特的服務或使用者體驗。
此外，這個被稱為Substrate的框架還提供了透過特殊的跨鏈協議共享資料和處理鏈間交易的機制，幾乎適用於所有的公鍊和私鏈。
那麼Kusama是什麼？與波卡的關係又如何？
Kusama是一個實驗性開發環境，開發團隊通常會在此測試和創新他們的應用，然後再部署到波卡上。
最終，波卡網路將在推動人類社會向Web3轉型中發揮關鍵作用，而Web3是一個更加去中心化的互聯網，賦予終端用戶更多的資料控制權。
2017年，Gavin Wood、Peter Czaban和Ashley Tyson共同創立了Web3基金會，旨在激勵和支持去中心化互聯網的協議、應用和技術的開發。
波卡ICO
波卡計畫在Crypto社群引發了極大的熱情，並轉化為巨大的資金支持。
在2017年10月，該項目透過首次私人通證銷售籌集了8,000萬美元，並在同期的公開銷售中額外籌得6,500萬美元。在隨後兩輪私人銷售中，波卡又獲得了超過1億美元的資金支持。總的來說，波卡從投資者那裡成功籌集了超過2.5億美元。
當2020年5月主網正式上線時，許多投資者、開發者和技術愛好者都認為這是將區塊鏈帶入主流的項目。
在主網上線後的第一年，波卡的原生通證DOT成為市值接近200億美元的第四大Crypto資產。
波卡達成目標了嗎？
要評估波卡是否正在走向成功，我們需要從六個關鍵領域進行檢視。其中五個領域是基於波卡團隊在最初的白皮書中列出的第一代區塊鏈的缺陷。第六個領域則是DOT通證作為交易資產的市場表現。雖然這一點並不是波卡團隊最初設定的目標之一，但它仍然重要，因為大多數人確實會透過區塊鏈的原生通證市場表現來衡量其成功與否。
DOT的市場表現
DOT是波卡網路的原生通證。它在波卡網路中的地位相當於以太坊網路中的ETH。 DOT通證用於支付交易費用、透過質押支持共識機制，並在治理結構中作為投票權使用。
對許多人來說，尤其是交易者，DOT的價值是判斷波卡網路成功與否的主要標準。雖然其表現可以作為專案表現的指標，但不應孤立地看待。許多優秀的項目，其資產在市場上往往在某些時候表現不佳。同時，也有一些沒有任何實質創新的資產，卻在市場上被過度炒作。
大多數情況下，DOT像Crypto市場上的大多數資產一樣，與BTC呈正相關關係。一般來說，價格會隨著BTC和其他Crypto資產的價格上下波動。
但多年來也出現了一些顯著的獨立趨勢。例如，DOT曾經從CoinMarketCap榜單前十名跌至前二十名。然而，這可以透過市場上出現了許多新資產來解釋，而不是因為DOT相較其他資產表現不佳。
因此，僅就DOT的市場表現而言，考慮到整體市場環境，可以說波卡在維持其價值方面表現穩定。
可擴展性
「全球範圍內處理單筆交易所消耗的處理、頻寬和儲存資源是多少？在峰值條件下，系統能合理處理的交易量是多少？」——摘自波卡白皮書。
自波卡誕生以來，其核心賣點之一就是可擴展性。
在專案構思之初，可擴展性被認為是阻礙區塊鏈技術廣泛應用的主要障礙。當時，BTC的記憶體池頻繁堵塞，導致確認延遲，交易費用飆升。同樣的情況也發生在以太坊網絡，尤其是在越來越多的去中心化應用程式（DApp）上線之後。
波卡開發團隊意識到，阻礙區塊鏈擴展的關鍵問題在於必須對全球狀態中的交易以同步方式進行驗證，這種線性安排極大地限制了擴展性。
波卡協議的設計巧妙地將交易驗證與共享帳本上的交易組織分開。
與傳統方式不同，波卡的交易無需強制排列成單一隊列，而是可以獨立確認。這項機制是透過多個區塊鏈（稱為平行鏈）實現的，這些鏈透過稱為中繼鏈的中央主鏈相互操作並共享安全性，同時保持各自的共識機制。
這種設計使波卡全球網路每秒能夠確認數十萬筆交易，展現了極大的擴展潛力。
儘管這項技術十分出色，但如今大多數區塊鏈的可擴展性問題已逐步緩解。波卡在可擴展性方面的領先優勢逐漸被削弱，尤其是其他主流區塊鏈專案也引入了類似的擴展解決方案。例如，Avalanche引入了子網路架構，以太坊推出了再質押機制（restaking），Cardano採用了合作夥伴鏈。
有人認為，波卡團隊對可擴展性的過度關注，導致該專案在其他創新領域的進展緩慢，影響了其競爭力。
然而，最近波卡的核心開發人員對網路進行了三項重大更新，旨在推動波卡網路邁向所謂的「波卡2.0」。
首先是非同步支援（Asynchronous Backing），這項更新將區塊大小擴大了四倍，並將交易確認時間從12秒縮短至6秒。
第二個更新是敏捷核心時間（Agile Coretime），使網路上的資源（尤其是區塊空間）的分配和管理更加靈活。
第三個更新是彈性擴展（Elastic Scaling），允許平行鏈透過分配多個核心實現動態擴展。也就是說，單一平行鏈可以在波卡網路的一個全局區塊內處理多個自身區塊，從而提高交易處理量。
毫無疑問，這些更新大大提升了波卡網路的整體交易吞吐量。
隔離性
「能否在同一框架下，以接近最優的方式滿足多個參與者和應用的不同需求？」——摘自波卡白皮書。
波卡要解決的第二個問題是區塊鏈之間彼此孤立的現況。
開發團隊為公鍊和私鏈之間的互通性創造了機制。平台上的原生區塊鏈（平行鏈）透過中繼鏈互相連接，從而實現數據和資產的共享。
截至2024年，已有超過50條平行鏈在波卡Substrate平台上推出。這些鏈可以透過跨共識訊息（XCM）協議和共享保護運行時執行SPREE協議共享資料和數位資產。
而對於非波卡網路建構的區塊鏈，它們可以透過各種橋接協定連接到波卡網路。
例如，以太坊透過Snowbridge協定連接到波卡生態系統。 BTC網路則透過XClaim協議連接，用戶可以將BTC鏈上的BTC鎖定並在波卡網路上鑄造為iBTC，反向交易同樣受到支持。
就區塊鏈互通性而言，波卡網路似乎已經擁有了市場上廣泛實施的最佳解決方案之一。
可開發性
「這些工具的效能如何？API是否能滿足開發者的需求？是否有相關教育資料？是否有適當的整合？」－摘自波卡白皮書。
波卡的設計目標是與以太坊等其他類似網路一樣，承載各種應用程式。
波卡的Substrate框架提供了靈活的能力，開發者可以利用它輕鬆建立客製化的區塊鏈應用。開發者可以透過分配的連接埠和核心來啟動獨特的平行鏈。
波卡Wiki提供了豐富的資源，幫助開發者了解操作流程，並且該文件庫不斷更新，確保內容始終保持最新狀態。
波卡的SDK旨在透過相對簡單的邏輯支援複雜流程的執行。而Substrate平台則提供了新區塊鏈的建構模組，開發者無需重新設計複雜的機制。
波卡Substrate平台支援WebAssembly的使用，讓核心開發流程的實現更加便利。當然，多個橋接協定已經實施，方便與新專案進行互通。
在提供建置、實施和整合專案的工具方面，可以說波卡一直在積極適應市場需求。
開發團隊目前比以往任何時候都更加忙碌。一個顯著的標誌是，自專案啟動以來，超過10,000次提交中的大部分都發生在2024年。
此外，根據追蹤Crypto開發活動的Electric Capital數據，波卡生態系統擁有僅次於以太坊的每月活躍開發者數量。即使是單一平行鏈，尤其是Kusama、Moonbeam、Moonriver和Acala，也進入了每月活躍開發者數量最多的前十名項目清單。
治理
「網路能否保持彈性，隨著時間的推移不斷進化和適應？決策是否能在包容性、合法性和透明度方面做到足夠，從而有效引導一個去中心化系統？」——摘自波卡白皮書。
波卡網路為所有DOT通證持有者集體提供了相當大的控制權，形成了一個稱為OpenGov的治理結構。本質上，這個計畫是一個去中心化自治組織（DAO）。
DOT持有者可以直接或透過委託，選出一個治理委員會，其職責包括處理核心協議的變更提案，並指派技術委員會協調協議升級。
儘管如此，任何DOT持有者都可以提出提案，如果獲得其他持有者的支持，就可以透過全民公投進行表決。
波卡生態系統還設有一個由網路費用和懲罰費用部分資金支持的國庫，這些資源透過社區的直接或委託投票分配給不同的項目。
換句話說，社區成員可以申請資金執行有利於專案的任務。這些提案經過投票表決，如果獲得足夠的支持，就可以從國庫中獲得資金。
不過，波卡生態系的治理也存在一些問題。
在波卡和Kusama計畫的早期階段，Parity Technologies投入了大量資源進行市場推廣和社區建設。但在某個時點，它逐漸退居幕後。
考慮到波卡應該是一個去中心化的項目，這個舉措是合理的，社區本應接過推廣技術應用的責任。遺憾的是，這項措施也減少了更有針對性的市場推廣，導致專案及其應用的採用速度緩慢。
儘管如此，波卡依然提供了Crypto生態系統中最無縫的治理結構之一。
適用性
「這項技術是否能夠獨立解決一個迫切的需求？是否需要其他『中間件’來彌合與實際應用之間的差距？」—摘自波卡白皮書。
目前，波卡網路上活躍的平行鏈接近60條。
然而，令人擔憂的是，波卡生態系統中已啟動的許多平行鏈仍處於閒置狀態，這讓人對該生態系統的未來產生了質疑。
一個基於波卡Substrate框架開發的著名平行鏈計畫是Bittensor，一個去中心化的機器學習平台。其原生通證TAO在CoinMarketCap上排名第24位。
另一個值得注意的項目是Astar Network，這是一個去中心化應用和二層解決方案的孵化器，為開發者提供Web3互通性基礎設施、經濟激勵和技術支援。
其他以波卡平台為基礎的項目包括Enjin、OriginalTrail、Centrifuge、Moonbeam、Aleph Zero、Celer Network、Moonriver、Phala Network和Acala。
此外，CoinMarketCap上列出了近100個已經在波卡生態系統中啟動並運行的項目。
結論
儘管波卡面臨一些挑戰，但它仍然提供了出色的解決方案，並在推動區塊鏈技術的普及方面做出了重大貢獻。波卡絕對沒有走向衰落。
原文源自medium，由波卡生態研究院編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯絡編輯。
波卡網絡蓬勃發展，生態計畫層出不窮，波卡生態研究院聚焦波卡生態動向，掌握當前趨勢。回覆【日報】，取得波卡生態每日最新消息摘要。
*Polkadot生態研究院所提供的資訊不代表任何投資暗示，所發布文章僅代表個人觀點，僅供參考學習，鑑於國內尚未出台數位資產相關政策及法規，請中國大陸用戶謹慎關注Crypto的發展。
