近期，KOL融資逐漸成為許多KOL的“噩夢”，投資者全面虧損，許多項目未發幣即消失。 KOL輪本設想為互利共贏，卻演變為單方收割，項目高估值、長鎖倉及低迴報成為常態。市場環境惡化，項目方頻頻圈錢。雖然KOL需增強鑑別能力，但信息不對稱導致風險加大。未來KOL融資需回歸理性，只有具備真實價值的項目才能生存。總之，KOL輪的挑戰與機遇並存，需謹慎應對。
作者：仙女，鏈塔
編輯：tb，鏈捕
曾經風風火火的kol輪融資，如今卻成了眾多kol的“噩夢”：
“去年投了十多個kol輪，全部虧錢。大部分連幣都沒有發，直接沒了。”
“這麼跟你說吧，這輪基本所有kol輪都是沒怎麼賺錢的。”
“去年投了十幾個，最後成功發了2個。發了的5000U進400U出。”
本以為是低成本參與優質項目、實現財富增值的捷徑，結果卻是全線虧損。有人無奈調侃：“丟了臉同時丟了錢。”
kol輪似乎也快成為一個貶義詞，從財富密碼淪為“資本圍獵場”。
雙贏的“人設”，失衡的結果
kol輪融資最初被設定為一種互利共贏的早期融資模式，旨在為項目方和kol構建雙贏生態。
項目方借助kol的影響力，快速提升知名度，吸引初期流量，並建立活躍社區，以推動項目長期發展。 ，若項目成功
然而，現實市場並非如此理想。理想中的“雙贏”逐漸變成了單方面的收割遊戲。
高估值、長鎖倉、低迴報逐漸成為kol輪的三大標配，許多項目方的目標已不再是長期建設，而是短期套現。 ，而是短期套現。
一地雞毛，kol們也在這場遊戲中逐漸迷失，甚至被反向收割。 ，甚至被反向收割。
這輪kol 輪為何全線虧損？聽聽kol們自己怎麼說：
缺乏持久敘事支撐
@RealChainDoctor表示：“這一輪沒有特別持久的敘事（熱點）。”
沒有長期熱點支撐的項目，kol輪本質上只是“付費宣發輪”，一旦市場熱度減退，項目難以維持估值，投資回報大幅縮水。 ，投資回報大幅縮水。
高估值+長鎖倉，成，“定點坑”
@blockphd7表示：“ kol輪基本上都是定點坑，估值高+鎖倉久。”
kol輪融資的估值普遍虛高，同時鎖倉時間長，流動性受限，項目方往往承諾“帶朋友上車”，實則是精準收割。有的項目方甚至利用線性釋放機制
一級市場空間被嚴重壓縮
@0xcryptowizard：“炒幣前置，項目現在給一級和kol的空間直接壓縮到2-3倍預期，還鎖一年加cliff。”
這種設計極大地壓縮了投資者的盈利空間，導致回報率不如牛市二級市場。 ，導致回報率不如牛市二級市場。
市場環境惡化，項目方圈錢行為增多
@yuyue_chris表示：“市場環境差了，十一二月的高點有大量項目方想盡辦法圈錢，尤其是找到身邊人
許多項目方缺乏長期規劃，開盤即拋售
kol能力局限，信息不對稱
@yuyue_chris表示：“雖然kol需要自己辨別項目質量
kol 輪還能玩嗎？
據@yeruizhang披露，kol輪大致可分為三類：
黑奴輪：一般最多賺2 投資輪：風險與收益並存，伴隨著大賠大賺otc喊單輪：tge後折扣買幣
黑奴輪條款苛刻，適合希望通過積累人脈、爭取額度的小額投資者。收益有限，但對眼光的要求較低，核心策略是通過與項目方建立關係，爭取更多額度。 ，爭取更多額度。
投資輪需要“落子無悔”，對項目的底層邏輯、團隊背景和市場前景有深刻理解。 ，對項目的底層邏輯、團隊背景和市場前景有深刻理解。 ，避免因高估值而陷入陷阱。這也是最容易，“出事”的類別。
otc喊單輪的關鍵在於對沖策略，kol需對流動性有深刻理解。
這三類都有其獨特的風險和收益模式。從整體來看，一級項目的kol輪考驗的是投資者的眼力，而二級項目的kol otc輪則考驗對流動性的理解。不過，最重要的是kol在談判價格時的能力。如果定價談不好，一切都是空談。
如今，kol生態門檻越來越低，粉絲可以刷，壁壘可以破。越是如此越容易被盯上。目前許多kol選擇遠離kol輪融資
當然，kol輪融資並非全無優質項目。未來的kol輪，可能不會徹底消失，但必須回歸理性。當投機者退場，只有真正具備價值捕獲能力的人，才能在這場遊戲中活下來。 ，才能在這場遊戲中活下來。
資訊來源：由0x資訊編譯自互聯網。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載！