編者按：狗狗幣的創始人Jackson Palmer 和 DeFi 傳奇人物Andre Cronje 都是理想主義者，狗狗幣的創始人Jackson Palmer 曾經說不會再回到加密行業，詳情可以參見 龐通 翻譯的 狗狗幣創始人：為什麼我不打算再回到加密貨幣行業 ，DeFi 傳奇人物Andre Cronje 顯然也是看了狗狗幣創始人的這篇文章經過自己的加密圈的這幾年的所見所聞所思所想發表下面的文章。
但我想說的是：你們這些退出的人的看法不重要，你想要什麼樣的加密世界，自己參與親手去把它創造出來，而不是退出去後又想來指點江山。
AC 退出加密圈事件可參見：Andre Cronje：要是能重來，我不想做AC
點擊此處下載PANews App，隨時隨地閱讀更多區塊鏈即時快訊和深度好文。
Crypto 死了，但沒完全死。
撰文：Andre Cronje
編譯：iambabywhale.eth
此前宣布退隱的DeFi 傳奇人物Andre Cronje 再次撰文發表對加密文化和加密精神的看法，他認為，加密文化扼殺了加密精神。 ForesightNews 對該文進行了編譯：
我希望我年紀再大點，大到能經歷早年貨幣政策的誕生。我希望我能看到他們犯下的錯，因為我相信我們正在重蹈覆轍。
我經常感覺加密領域的很多東西是由那些讀了維基百科有關債券、鑄幣稅或債務工具的文章的人建立的，他們覺得自己可以做的更好。
這是寫代碼時候經常發生的事。當你發現一個組織或開發人員正在寫新的代碼時，你會不自覺地找錯誤：「這個沒必要」、「這個還可以優化」、「他們為啥這麼寫，一點意義都沒有」，然後你就覺得自己可以做的更好。所以你在接下來的幾天、幾週甚至幾個月的時間內重新設計代碼。之後你遇到了第一個困難，你必須做一些調整，接著是第二個、第三個，直到你的代碼看起來和你開始所質疑的幾乎一樣，當你終於明白為什麼代碼會是這樣寫的時候，你會由衷感嘆：That’s why。
貨幣政策也是如此，不能孤立地看待貨幣供應、發行、債務、公共債券、鑄幣稅、公司債券、商品、證券、衍生品。它們的存在是有原因的，但加密貨幣仍是新一代，「我們可以做得更好」的一代。
長期以來，我一直對加密文化的蔑視以及對加密精神的熱愛直言不諱。這可能聽起來很奇怪，但加密精神是自治權、自我監督、自我賦能之類的概念。加密文化是財富、權利、充實和自負等概念。
加密文化扼殺了加密精神。
一位教授曾經告訴我「合同是為了最壞的情況而不是最好的情況準備的」。監管和立法也是一樣的，他們在你最需要的時候出現，而不是出現在有蜜月和香檳陪伴的美好時光中。
我現在比以往任何時候都覺得監管是被需要甚至是必要的，不是作為一種預防機制，而是作為一種保護機制。這就像一個孩子試圖將手指插入電源插座，你阻止他們，然後他們才知道為什麼不應該這樣做。有一天他們會明白，但不是今天。
Crypto 死了，但沒完全死。
我們正在進入一個新時代，當下很多在原有基礎之上的更新迭代都將成為「荒地」。我們將看到一種新的區塊鏈經濟的興起，它不是由貪婪驅動的，是由信任而非不信任驅動的。儘管繞了一大圈又回到原點很諷刺，但我發現自己比以往任何時候都更興奮。我不會再踏入荒地，但我對這個新的未來感到非常興奮。
