NFT和BRC-20代幣的出現，再次將比特幣生態系統的可擴展性推到了風口浪尖。
目前，比特幣生態系統的支持者分為兩個陣營：保守派認為比特幣必須保持其純粹的貨幣性質，僅用作價值存儲，不需要其他形式的可擴展性； 激進派認為，比特幣需要擴容，只有這樣才能擁有更多原生應用生態系統，並促進其可擴展性和可持續發展。
截至目前，雙方仍無法達成共識。有沒有一種解決方案能夠同時滿足保守派和激進派的群體，並讓比特幣持有者根據自己的需求自由選擇？
我們從可擴展性水平、去中心化、賬本安全性、實現難度等角度來探討比特幣可擴展性發展的四個方向，並探究它們的發展趨勢。
1. 不可升級的擴展
不可升級擴容是指在不改變比特幣現有技術體系的情況下，利用比特幣現有的特性來實現特定類型的擴容。
代表性技術包括RGB和Bitcoin Script。 RGB是一個可擴展的加密貨幣智能合約系統，可以直接在閃電網絡上運行。然而，它產生的所有數據都存在於比特幣交易之外（鏈下），這意味著整個賬本的安全將不受比特幣工作量證明共識的保護。
比特幣序數是一個對聰進行編號的系統，為每個聰提供一個序列號並在交易中跟踪它們。簡而言之，它添加了額外的數據，並為每個Satoshi (Sats)（比特幣的最小單位（1 BTC = 100,000,000 sat））分配一個唯一的序列號。然而，這種方法只能對比特幣的可擴展性做出微小的改進。目前，市場上存在圍繞比特幣NFT和BRC-20代幣的投機狂潮，但其價值的可持續性仍有待觀察。
總體而言，不可升級的擴容技術解決方案是去中心化的，不需要比特幣社區的整體共識。但與此同時，RGB無法依賴於比特幣主網的共識機制，通過腳本進行比特幣交易的可擴展性非常有限。
2. 側鏈
第二種方法是側鏈，即創建一條單獨的鏈，並通過特定的跨鏈技術將其鏈接到比特幣主網。
這種方法曾經是比特幣一種流行且相對簡單的擴容解決方案，因為側鏈項目可以發行自己的代幣，隨著其價值的增加，可以引起社區和市場的興趣。然而，該解決方案的主要參與者在擴展比特幣方面面臨著一些挑戰。
Liquid（Blockstream）、Stacks、Rootstock等項目通過雙向跨鏈橋將BTC映射到側鏈，這是它們的共同特點，但也有一些細微的差別。
Liquid更像是由大型機構組成的比特幣聯盟鏈，而BTC在側鍊和主網之間的映射和轉換需要這些機構的多重簽名協議。 Stacks是一種發行新代幣的比特幣側鏈技術。其傳輸證明（PoX）協議允許礦工質押STX，從而質押BTC。但該協議如何實現去中心化分發仍在研究中。 Rootstock採用合併挖礦側鏈技術，BTC的跨鏈轉賬由多個機構多重簽名控制（BTC→rBTC）。
然而，並非所有人都能接觸到側鏈節點，且賬本共識依賴於某些中心化機構的管理，導致去中心化程度較低，這可能是側鏈擴容方案在多次嘗試後仍未得到廣泛採用的主要原因。
3. 基於升級的擴展
升級擴容是指需要對比特幣網絡的技術架構或技術系統進行升級。一個代表性的例子是LayerTwo Labs團隊提出的BIP-300/301。它的擴展概念稱為Drivechain，本質上是使用Rollup來擴展的。
目前，LayerTwo Labs 的做法是直接用BIP-300/301 硬分叉一條PoW 主鏈。當比特幣社區達成共識並批准這條主鏈時，比特幣主網將升級至BIP300/301。
總體而言，LayerTwo Labs 的解決方案可以確保比特幣的去中心化並解決擴容問題。但其擴容升級需要比特幣社區的共識，而在目前社區的整體氛圍下，升級比特幣主網難度極大。
4. 單程接送
比特幣中的雙向轉賬是跨鍊和側鏈場景中常用的方法。比特幣的單向轉賬擴容解決方案是由Hacash 社區和Hacash.com 團隊提出的。這個想法是將比特幣不可逆轉地轉移到理論上更加去中心化且技術上成熟的新鏈，然後使用多層方法來實現可擴展性。
Hacash的第一層可以實現比特幣的單向轉移，將比特幣鏈上的BTC轉移到Hacash鏈上。在轉賬過程中，用戶的私鑰保持不變，比特幣可以直接在Hacash鏈上使用（私鑰仍然相同）。 BTC 的控制權尚未轉移給任何其他實體。
基於Hacash鏈，有Layer 1和Layer 2支付網絡，Hacash.com團隊還提出了Layer 3多鏈可擴展基礎設施。比特幣在Layer 2 上可以用於實時支付，在Layer 3 上可以用於應用擴展。 Layer 2 的本質是利用狀態通道進行實時支付，Layer 3 的本質是利用multi-rollup 和multi-rollup 進行實時支付。 -rollup 的可定制擴展方法。總體而言，儘管Hacash 鏈接受BTC 單向轉賬且任何人都可以運行全節點，但它仍然使用純PoW 共識機制。
除此之外，第2 層和第3 層解決了可擴展性問題。任何人都可以選擇將自己的BTC 轉移到Hacash 主網，由每個比特幣持有者決定是否需要可擴展性，與其他解決方案相比，實施難度相對較低。
概括
擴展比特幣生態系統主要有四種方法：不可升級擴容、側鏈、可升級擴容和單向轉賬。不可升級擴容無法同時實現強大的可擴展性和賬本安全性，側鏈存在中心化問題，可升級擴容實現難度較高，單向轉賬在四個評估維度都表現相對較好但並未受到市場廣泛關注。
過去十年，比特幣以去中心化貨幣為目標而誕生，其價值存儲的核心功能已被證明。理論上，它不需要任何擴展來實現這一目標。如何在規模化的同時保持比特幣的保值能力，即使開采了2100萬個幣之後，並在未來實現可持續發展，無疑將是比特幣未來發展的主要方向。
。 。 。
什麼是Polygon (MATIC)？為什麼它是最好的第2 層解決方案之一？閱讀這篇文章來了解一下想了解更多有關加密的新聞和信息嗎？查看我們的Instagram 和Twitter 頁面
我相信你對我的工作以及我的工作方式有很多疑問。好吧，讓我告訴你一個秘密：這一切都歸功於咖啡。
咖啡是使一切成為可能的神奇成分。你猜怎麼著？通過支持我，你也可以成為這個魔法的一部分➡️➡️➡️這裡
。 。 。
參考https://www.rgbfaq.com/faq/what-is-rgb https://blockcast.it/2023/05/07/4-directions-of-bitcoin-ecosystem-scalability/ https://academy.binance.com/en/articles/what-are-ordinals-an-overview-of-bitcoin-nfts https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/
聲明：以上內容採集自VOCAL，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎